Mercedes EQS vs Polestar 5
Maiores diferenças: Potência — Mercedes EQS 408 cv, Polestar 5 748 cv · Porta-bagagens — Mercedes EQS 610 l, Polestar 5 365 l · 0–100 km/h — Mercedes EQS 5,9 s, Polestar 5 3,9 s.
Mercedes EQS
O Mercedes EQS é uma berlina elétrica da categoria F, que oferece uma ampla variedade de opções de potência e autonomia, chegando até 926 km no ciclo WLTP.
Polestar 5
Uma berlina elétrica da categoria F que oferece alta potência nos motores e carregamento rápido em corrente contínua (DC).
Perfil face ao mercado: Mercedes EQS vs Polestar 5
Mercedes EQSEQS 450+
Polestar 5Dual Motor
Mercedes EQS ou Polestar 5 — quem ganha onde
Mercedes EQS lidera por 5 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmMercedes EQS +248 km
- Bateria kWhMercedes EQS +10 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes EQS −3,4 kWh/100 km
- Potência cvPolestar 5 +340 cv
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 5 −2 s
- Velocidade máxima km/hPolestar 5 +40 km/h
- Carregamento DC kWSem diferença
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minPolestar 5 −5 min
- Peso ↓ kgMercedes EQS −25 kg
- Porta-bagagens lMercedes EQS +245 l
Dados técnicos: Mercedes EQS vs Polestar 5
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Mercedes EQS EQS 450+ | Polestar 5 Dual Motor | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 926 km | 678 km | Mercedes +248 km |
| Bateria | 122 kWh | 112 kWh | Mercedes +10 kWh |
| Consumo ↓ | 15,4 kWh/100 km | 18,8 kWh/100 km | Mercedes −3,4 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 350 kW | 350 kW | Sem diferença |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 27 min | 22 min | Polestar −5 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 24 km/min | 21,6 km/min | Mercedes +2,4 km/min |
| Tensão | 800 V | 800 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 408 cv | 748 cv | Polestar +340 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 5,9 s | 3,9 s | Polestar −2 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 250 km/h | Polestar +40 km/h |
| Tração | RWD | AWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2475 kg | 2500 kg | Mercedes −25 kg |
| Porta-bagagens | 610 l | 365 l | Mercedes +245 l |
| Comprimento | 5225 mm | 5087 mm | Mercedes +138 mm |
| Largura | 1926 mm | 1960 mm | Polestar +34 mm |
| Altura | 1510 mm | 1449 mm | Mercedes +61 mm |
| Distância entre eixos | 3210 mm | 3080 mm | Mercedes +130 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Mercedes EQS
Polestar 5
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mercedes EQS
Polestar 5
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento F
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Mercedes EQS ou Polestar 5?
O Mercedes EQS vai mais longe: 926 km WLTP contra os 678 km do Polestar 5. Isso representa uma diferença de 248 km.
Como difere a tração do Mercedes EQS e do Polestar 5?
O Mercedes EQS tem RWD e 408 cv. O Polestar 5 tem AWD e 748 cv.
Qual é mais potente — Mercedes EQS ou Polestar 5?
O Polestar 5 é mais potente: 748 cv contra os 408 cv do Mercedes EQS. A diferença é de 340 cv.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Mercedes EQS comporta mais: 610 l contra 365 l no Polestar 5. A diferença é de 245 l.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.