Citroën ë-C4 X vs Kia EV4 Fastback
Maiores diferenças: Bateria — Citroën ë-C4 X 51 kWh, Kia EV4 Fastback 81,4 kWh · Autonomia WLTP — Citroën ë-C4 X 427 km, Kia EV4 Fastback 633 km · Potência — Citroën ë-C4 X 156 cv, Kia EV4 Fastback 204 cv.
Citroën ë-C4 X
O Citroën ë-C4 X é uma berlina compacta com motorização elétrica, que oferece duas opções de potência e autonomia.
Kia EV4 Fastback
O Kia EV4 Fastback é uma berlina elétrica do segmento C, que oferece duas opções de bateria com uma autonomia de até 633 km no ciclo WLTP.
Perfil face ao mercado: Citroën ë-C4 X vs Kia EV4 Fastback
Citroën ë-C4 XElectric 156
Kia EV4 Fastback81.4 kWh FWD
Citroën ë-C4 X ou Kia EV4 Fastback — quem ganha onde
Kia EV4 Fastback lidera por 7 a 2
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmKia EV4 Fastback +206 km
- Bateria kWhKia EV4 Fastback +30,4 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmKia EV4 Fastback −0,2 kWh/100 km
- Potência cvKia EV4 Fastback +48 cv
- 0–100 km/h ↓ sKia EV4 Fastback −1,2 s
- Velocidade máxima km/hKia EV4 Fastback +20 km/h
- Carregamento DC kWKia EV4 Fastback +28 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgCitroën ë-C4 X −248 kg
- Porta-bagagens lCitroën ë-C4 X +20 l
Dados técnicos: Citroën ë-C4 X vs Kia EV4 Fastback
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Citroën ë-C4 X Electric 156 | Kia EV4 Fastback 81.4 kWh FWD | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 427 km | 633 km | Kia +206 km |
| Bateria | 51 kWh | 81,4 kWh | Kia +30,4 kWh |
| Consumo ↓ | 14,6 kWh/100 km | 14,4 kWh/100 km | Kia −0,2 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 128 kW | Kia +28 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 35 min 20–80% | 31 min 10–80% | 4 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 7,3 km/min | 14,3 km/min | Kia +7 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 156 cv | 204 cv | Kia +48 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 7,7 s | Kia −1,2 s |
| Velocidade máxima | 150 km/h | 170 km/h | Kia +20 km/h |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1577 kg | 1825 kg | Citroën −248 kg |
| Porta-bagagens | 510 l | 490 l | Citroën +20 l |
| V2L (alimentação externa) | Sim | Não | apenas Citroën |
| Comprimento | 4580 mm | 4730 mm | Kia +150 mm |
| Largura | 1800 mm | 1860 mm | Kia +60 mm |
| Altura | 1525 mm | 1480 mm | Citroën +45 mm |
| Distância entre eixos | 2670 mm | 2820 mm | Kia +150 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Citroën ë-C4 X
Kia EV4 Fastback
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Citroën ë-C4 X
Kia EV4 Fastback
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento C
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Citroën ë-C4 X ou Kia EV4 Fastback?
O Kia EV4 Fastback vai mais longe: 633 km WLTP contra os 427 km do Citroën ë-C4 X. Isso representa uma diferença de 206 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Citroën ë-C4 X — a sua bateria de 51 kWh funciona então como fonte de energia. O Kia EV4 Fastback, com 81,4 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual carrega mais rápido?
O Citroën ë-C4 X aceita até 100 kW DC, o Kia EV4 Fastback até 128 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.