Abarth 600e vs Leapmotor B03X
Maiores diferenças: Porta-bagagens — Abarth 600e 360 l, Leapmotor B03X 510 l · Carregamento DC — Abarth 600e 100 kW, Leapmotor B03X 133 kW · 0–100 km/h — Abarth 600e 6,24 s, Leapmotor B03X 8 s.
Abarth 600e
O Abarth 600e é um crossover compacto elétrico com tração dianteira, que oferece duas opções de potência e uma autonomia WLTP de 334 km.
Leapmotor B03X
O Leapmotor B03X é um SUV compacto com tração dianteira, que oferece duas versões com diferentes capacidades de bateria e autonomia.
Perfil face ao mercado: Abarth 600e vs Leapmotor B03X
Abarth 600eTurismo
Leapmotor B03XDesign
Abarth 600e ou Leapmotor B03X — quem ganha onde
Leapmotor B03X lidera por 5 a 4
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmLeapmotor B03X +48 km
- Bateria kWhLeapmotor B03X +2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLeapmotor B03X −2,3 kWh/100 km
- Potência cvAbarth 600e +43 cv
- 0–100 km/h ↓ sAbarth 600e −1,8 s
- Velocidade máxima km/hAbarth 600e +40 km/h
- Carregamento DC kWLeapmotor B03X +33 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Peso ↓ kgAbarth 600e −6 kg
- Porta-bagagens lLeapmotor B03X +150 l
Dados técnicos: Abarth 600e vs Leapmotor B03X
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Abarth 600e Turismo | Leapmotor B03X Design | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 334 km | 382 km | Leapmotor +48 km |
| Bateria | 51 kWh | 53 kWh | Leapmotor +2 kWh |
| Consumo ↓ | 18 kWh/100 km | 15,7 kWh/100 km | Leapmotor −2,3 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 100 kW | 133 kW | Leapmotor +33 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento ⚠ | 27 min 20–80% | 21 min 10–80% | 6 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 7,4 km/min | 12,7 km/min | Leapmotor +5,3 km/min |
| Tensão | 400 V | 400 V | Sem diferença |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 240 cv | 197 cv | Abarth +43 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,24 s | 8 s | Abarth −1,8 s |
| Velocidade máxima | 200 km/h | 160 km/h | Abarth +40 km/h |
| Tração | FWD | FWD | — |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 1624 kg | 1630 kg | Abarth −6 kg |
| Porta-bagagens | 360 l | 510 l | Leapmotor +150 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Leapmotor |
| Comprimento | 4189 mm | 4270 mm | Leapmotor +81 mm |
| Largura | 1808 mm | 1810 mm | Leapmotor +2 mm |
| Altura | 1505 mm | 1640 mm | Leapmotor +135 mm |
| Distância entre eixos | 2560 mm | 2605 mm | Leapmotor +45 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Abarth 600e
Leapmotor B03X
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Abarth 600e
Leapmotor B03X
Outras comparações nesta classe: Crossover / SUV, segmento B
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Qual tem maior autonomia — Abarth 600e ou Leapmotor B03X?
O Leapmotor B03X vai mais longe: 382 km WLTP contra os 334 km do Abarth 600e. Isso representa uma diferença de 48 km.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Leapmotor B03X — a sua bateria de 53 kWh funciona então como fonte de energia. O Abarth 600e, com 51 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual tem o porta-bagagens maior?
O Leapmotor B03X comporta mais: 510 l contra 360 l no Abarth 600e. A diferença é de 150 l.
Qual carrega mais rápido?
O Abarth 600e aceita até 100 kW DC, o Leapmotor B03X até 133 kW.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.