Xpeng G9 vs Zeekr 7X
Største forskjeller: AC-lading — Xpeng G9 11 kW, Zeekr 7X 22 kW · Ladetid 10–80% — Xpeng G9 12 min, Zeekr 7X 16 min · Bagasjerom — Xpeng G9 660 l, Zeekr 7X 539 l.
Xpeng G9
En elektrisk SUV i E-segmentet som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer, hvorav den kraftigste akselererer fra 0 til 100 km/t på 4,2 sekunder.
Zeekr 7X
En elektrisk SUV i segment D, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med en effekt fra 421 hestekrefter til 646 hestekrefter, samt hurtiglading (DC).
Profil mot markedet: Xpeng G9 vs Zeekr 7X
Xpeng G9 eller Zeekr 7X — hvem vinner hvor
Zeekr 7X leder 7 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmZeekr 7X +30 km
- Batteri kWhZeekr 7X +7,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmZeekr 7X −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkZeekr 7X +70 hk
- 0–100 km/h ↓ sZeekr 7X −0,4 s
- Toppfart km/hZeekr 7X +10 km/h
- DC-hurtiglading kWXpeng G9 +25 kW
- AC-lading kWZeekr 7X +11 kW
- Ladetid ↓ minXpeng G9 −4 min
- Vekt ↓ kgXpeng G9 −125 kg
- Bagasjerom lXpeng G9 +121 l
Tekniske data: Xpeng G9 vs Zeekr 7X
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere |  Xpeng G9RWD Long Range |  Zeekr 7XLong Range RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 585 km | 615 km | Zeekr +30 km |
| Batteri | 92,2 kWh | 100 kWh | Zeekr +7,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 18,6 kWh/100 km | 17,7 kWh/100 km | Zeekr −0,9 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 445 kW | 420 kW | Xpeng +25 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Zeekr +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 12 min | 16 min | Xpeng −4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 34,1 km/min | 26,9 km/min | Xpeng +7,2 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 351 hk | 421 hk | Zeekr +70 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,4 s | 6 s | Zeekr −0,4 s |
| Toppfart | 200 km/h | 210 km/h | Zeekr +10 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2290 kg | 2415 kg | Xpeng −125 kg |
| Bagasjerom | 660 l | 539 l | Xpeng +121 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4891 mm | 4787 mm | Xpeng +104 mm |
| Bredde | 1937 mm | 1930 mm | Xpeng +7 mm |
| Høyde | 1680 mm | 1650 mm | Xpeng +30 mm |
| Akseavstand | 2998 mm | 2900 mm | Xpeng +98 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Xpeng G9
Zeekr 7X
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Andre sammenligninger i klassen
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Xpeng G9 eller Zeekr 7X?
Zeekr 7X går lengst: 615 km WLTP mot 585 km for Xpeng G9. Det er en forskjell på 30 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Xpeng G9 rommer mer: 660 l mot 539 l i Zeekr 7X. Forskjellen er 121 l.
Hvilken lader raskest?
Xpeng G9 aksepterer opptil 445 kW DC, Zeekr 7X opptil 420 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 12 og 16 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Zeekr 7X bruker mindre strøm: 17,7 kWh/100 km mot 18,6 kWh/100 km i Xpeng G9. Over 15000 km i året er det en forskjell på 135 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.