Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

Største forskjeller: DC-hurtiglading — Suzuki e Vitara 70 kW, Toyota Urban Cruiser 67 kW.

Suzuki e Vitara

En elektrisk SUV i segment B, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.

Toyota Urban Cruiser

Toyota Urban Cruiser er en elektrisk SUV i segment B, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.

Profil mot markedet: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Suzuki e Vitara eller Toyota Urban Cruiser — hvem vinner hvor

Suzuki e Vitara leder 2 til 1

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    426
    Toyota Urban Cruiser
    426
  • Batteri kWhIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    61
    Toyota Urban Cruiser
    61
  • Forbruk kWh/100 kmIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    15,1
    Toyota Urban Cruiser
    15,1
  • Effekt hkIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    174
    Toyota Urban Cruiser
    174
  • 0–100 km/h sIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    8,7
    Toyota Urban Cruiser
    8,7
  • Toppfart km/hIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    150
    Toyota Urban Cruiser
    150
  • DC-hurtiglading kWSuzuki e Vitara +3 kW
    Suzuki e Vitara
    70
    Toyota Urban Cruiser
    67
  • AC-lading kWIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    11
    Toyota Urban Cruiser
    11
  • Ladetid minIngen forskjell
    Suzuki e Vitara
    45
    Toyota Urban Cruiser
    45
  • Vekt kgSuzuki e Vitara −4 kg
    Suzuki e Vitara
    1835
    Toyota Urban Cruiser
    1839
  • Bagasjerom lToyota Urban Cruiser +4 l
    Suzuki e Vitara
    306
    Toyota Urban Cruiser
    310

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Suzuki e Vitara vs Toyota Urban Cruiser
Nøkkelparametere Suzuki e Vitara
61 kWh 2WD
Toyota Urban Cruiser
61 FWD
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde426 km426 kmIngen forskjell
Batteri61 kWh61 kWhIngen forskjell
Forbruk15,1 kWh/100 km15,1 kWh/100 kmIngen forskjell
Lading
DC-hurtiglading70 kW67 kWSuzuki +3 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 10–80%45 min45 minIngen forskjell
Rekkevidde per lademinutt6,6 km/min6,6 km/minIngen forskjell
Spenning400 V400 VIngen forskjell
Ytelse og drivlinje
Effekt174 hk174 hkIngen forskjell
0–100 km/h8,7 s8,7 sIngen forskjell
Toppfart150 km/h150 km/hIngen forskjell
DrivlinjeFWDFWD
Praktiske egenskaper
Vekt1835 kg1839 kgSuzuki −4 kg
Bagasjerom306 l310 lToyota +4 l
V2L (ekstern strøm)JaNeibare Suzuki
Lengde4275 mm4285 mmToyota +10 mm
Bredde1800 mm1800 mmIngen forskjell
Høyde1635 mm1635 mmIngen forskjell
Akseavstand2700 mm2700 mmIngen forskjell

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Suzuki e Vitara

Kostnad per 100 km4,53
Per måned57
Per år679

Toyota Urban Cruiser

Kostnad per 100 km4,53
Per måned57
Per år679

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Suzuki e Vitara

Toyota Urban Cruiser

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment B

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?

Kun Suzuki e Vitara — dens 61 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Toyota Urban Cruiser, med 61 kWh, tilbyr ikke dette.

Hvilken lader raskest?

Suzuki e Vitara aksepterer opptil 70 kW DC, Toyota Urban Cruiser opptil 67 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 45 og 45 min.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.