Renault Scenic vs Toyota C-HR+
Største forskjeller: Bagasjerom — Renault Scenic 545 l, Toyota C-HR+ 416 l · Forbruk — Renault Scenic 16,9 kWh/100 km, Toyota C-HR+ 13,4 kWh/100 km · Batteri — Renault Scenic 87 kWh, Toyota C-HR+ 72 kWh.
Renault Scenic
En elektrisk SUV i C-segmentet, som tilbyr to drivlinjealternativer med forskjellig batterikapasitet og motoreffekt.
Toyota C-HR+
Toyota C-HR+ er en crossover i C-segmentet som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde, med en maksimal hastighet på opptil 180 km/t.
Profil mot markedet: Renault Scenic vs Toyota C-HR+
Renault ScenicLong Range 87 kWh
Toyota C-HR+77 kWh
Renault Scenic eller Toyota C-HR+ — hvem vinner hvor
Renault Scenic leder 5 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmRenault Scenic +18 km
- Batteri kWhRenault Scenic +15 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmToyota C-HR+ −3,5 kWh/100 km
- Effekt hkToyota C-HR+ +4 hk
- 0–100 km/h ↓ sToyota C-HR+ −0,5 s
- Toppfart km/hRenault Scenic +10 km/h
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgRenault Scenic −37 kg
- Bagasjerom lRenault Scenic +129 l
Tekniske data: Renault Scenic vs Toyota C-HR+
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Renault Scenic Long Range 87 kWh | Toyota C-HR+ 77 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 624 km | 606 km | Renault +18 km |
| Batteri | 87 kWh | 72 kWh | Renault +15 kWh |
| Forbruk ↓ | 16,9 kWh/100 km | 13,4 kWh/100 km | Toyota −3,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 150 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 37 min 15–80% | 28 min 10–80% | 9 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 11 km/min | 15,2 km/min | Toyota +4,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 220 hk | 224 hk | Toyota +4 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 7,4 s | Toyota −0,5 s |
| Toppfart | 170 km/h | 160 km/h | Renault +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1853 kg | 1890 kg | Renault −37 kg |
| Bagasjerom | 545 l | 416 l | Renault +129 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4470 mm | 4520 mm | Toyota +50 mm |
| Bredde | 1864 mm | 1870 mm | Toyota +6 mm |
| Høyde | 1571 mm | 1595 mm | Toyota +24 mm |
| Akseavstand | 2785 mm | 2750 mm | Renault +35 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Renault Scenic
Toyota C-HR+
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Renault Scenic
Toyota C-HR+
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Renault Scenic eller Toyota C-HR+?
Renault Scenic går lengst: 624 km WLTP mot 606 km for Toyota C-HR+. Det er en forskjell på 18 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Renault Scenic rommer mer: 545 l mot 416 l i Toyota C-HR+. Forskjellen er 129 l.
Hvilken lader raskest?
Renault Scenic aksepterer opptil 150 kW DC, Toyota C-HR+ opptil 150 kW.
Hvilken er billigst å kjøre?
Toyota C-HR+ bruker mindre strøm: 13,4 kWh/100 km mot 16,9 kWh/100 km i Renault Scenic. Over 15000 km i året er det en forskjell på 525 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.