Mercedes GLA EQ vs Škoda Elroq
Mercedes GLA EQ leder 7 til 3
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Mercedes GLA EQ 320 kW, Škoda Elroq 165 kW · Ladetid 10–80% — Mercedes GLA EQ 22 min, Škoda Elroq 29 min · 0–100 km/h — Mercedes GLA EQ 7,3 s, Škoda Elroq 6,2 s.
Mercedes GLA EQ
Mercedes GLA EQ er en elektrisk SUV i segmentet C, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Škoda Elroq
Škoda Elroq er en elektrisk SUV i segment C med enten bakre eller firehjulsdrift (RWD eller AWD): 190–340 hestekrefter, opptil 576 km rekkevidde (WLTP), og hurtiglading (DC) med opptil 165 kW.
Profil mot markedet: Mercedes GLA EQ vs Škoda Elroq
Mercedes GLA EQ250+
Škoda Elroq85x
Mercedes GLA EQ eller Škoda Elroq — hvem vinner hvor
Mercedes GLA EQ leder 7 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMercedes GLA EQ +81 km
- Batteri kWhMercedes GLA EQ +8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmMercedes GLA EQ −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkŠkoda Elroq +27 hk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −1,1 s
- Toppfart km/hMercedes GLA EQ +30 km/h
- DC-hurtiglading kWMercedes GLA EQ +155 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minMercedes GLA EQ −7 min
- Vekt ↓ kgMercedes GLA EQ −52 kg
- Bagasjerom lŠkoda Elroq +60 l
Tekniske data: Mercedes GLA EQ vs Škoda Elroq
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mercedes GLA EQ 250+ | Škoda Elroq 85x | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 657 km | 576 km | Mercedes +81 km |
| Batteri | 85 kWh | 77 kWh | Mercedes +8 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,1 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Mercedes −0,4 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 320 kW | 165 kW | Mercedes +155 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 29 min | Mercedes −7 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 20,9 km/min | 13,9 km/min | Mercedes +7 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Mercedes +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 272 hk | 299 hk | Škoda +27 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,3 s | 6,2 s | Škoda −1,1 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2080 kg | 2132 kg | Mercedes −52 kg |
| Bagasjerom | 410 l | 470 l | Škoda +60 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Škoda |
| Lengde | 4565 mm | 4488 mm | Mercedes +77 mm |
| Bredde | 1873 mm | 1884 mm | Škoda +11 mm |
| Høyde | 1604 mm | 1620 mm | Škoda +16 mm |
| Akseavstand | 2790 mm | 2766 mm | Mercedes +24 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mercedes GLA EQ
Škoda Elroq
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mercedes GLA EQ
Škoda Elroq
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mercedes GLA EQ eller Škoda Elroq?
Mercedes GLA EQ går lengst: 657 km WLTP mot 576 km for Škoda Elroq. Det er en forskjell på 81 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Mercedes GLA EQ og Škoda Elroq seg fra hverandre?
Mercedes GLA EQ har RWD og 272 hk. Škoda Elroq har AWD og 299 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Škoda Elroq — dens 77 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Mercedes GLA EQ, med 85 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Škoda Elroq rommer mer: 470 l mot 410 l i Mercedes GLA EQ. Forskjellen er 60 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.