Mercedes GLA EQ vs Renault Scenic
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Mercedes GLA EQ 320 kW, Renault Scenic 150 kW · Bagasjerom — Mercedes GLA EQ 410 l, Renault Scenic 545 l · Effekt — Mercedes GLA EQ 272 hk, Renault Scenic 220 hk.
Mercedes GLA EQ
Mercedes GLA EQ er en elektrisk SUV i segmentet C, som tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Renault Scenic
En elektrisk SUV i C-segmentet, som tilbyr to drivlinjealternativer med forskjellig batterikapasitet og motoreffekt.
Profil mot markedet: Mercedes GLA EQ vs Renault Scenic
Mercedes GLA EQ250+
Renault ScenicLong Range 87 kWh
Mercedes GLA EQ eller Renault Scenic — hvem vinner hvor
Mercedes GLA EQ leder 6 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMercedes GLA EQ +33 km
- Batteri kWhRenault Scenic +2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmMercedes GLA EQ −1,8 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes GLA EQ +52 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes GLA EQ −0,6 s
- Toppfart km/hMercedes GLA EQ +40 km/h
- DC-hurtiglading kWMercedes GLA EQ +170 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgRenault Scenic −227 kg
- Bagasjerom lRenault Scenic +135 l
Tekniske data: Mercedes GLA EQ vs Renault Scenic
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mercedes GLA EQ 250+ | Renault Scenic Long Range 87 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 657 km | 624 km | Mercedes +33 km |
| Batteri | 85 kWh | 87 kWh | Renault +2 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,1 kWh/100 km | 16,9 kWh/100 km | Mercedes −1,8 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 320 kW | 150 kW | Mercedes +170 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 22 min 10–80% | 37 min 15–80% | 15 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 20,9 km/min | 11 km/min | Mercedes +9,9 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Mercedes +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 272 hk | 220 hk | Mercedes +52 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,3 s | 7,9 s | Mercedes −0,6 s |
| Toppfart | 210 km/h | 170 km/h | Mercedes +40 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2080 kg | 1853 kg | Renault −227 kg |
| Bagasjerom | 410 l | 545 l | Renault +135 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Renault |
| Lengde | 4565 mm | 4470 mm | Mercedes +95 mm |
| Bredde | 1873 mm | 1864 mm | Mercedes +9 mm |
| Høyde | 1604 mm | 1571 mm | Mercedes +33 mm |
| Akseavstand | 2790 mm | 2785 mm | Mercedes +5 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mercedes GLA EQ
Renault Scenic
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mercedes GLA EQ
Renault Scenic
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mercedes GLA EQ eller Renault Scenic?
Mercedes GLA EQ går lengst: 657 km WLTP mot 624 km for Renault Scenic. Det er en forskjell på 33 km.
Hvorfor har Renault Scenic et større batteri, men kortere rekkevidde enn Mercedes GLA EQ?
Renault Scenic har 87 kWh og dekker 624 km, mens Mercedes GLA EQ med sitt 85 kWh batteri dekker 657 km. Energiforbruk avgjør det: 16,9 mot 15,1 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Mercedes GLA EQ og Renault Scenic seg fra hverandre?
Mercedes GLA EQ har RWD og 272 hk. Renault Scenic har FWD og 220 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Renault Scenic — dens 87 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Mercedes GLA EQ, med 85 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.