Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Subaru Solterra leder 7 til 4
Største forskjeller: AC-lading — Mazda CX-6e 11 kW, Subaru Solterra 22 kW · 0–100 km/h — Mazda CX-6e 7,9 s, Subaru Solterra 5,1 s · Effekt — Mazda CX-6e 258 hk, Subaru Solterra 343 hk.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e er en SUV i segment D med bakhjulsdrift, som tilbyr en rekkevidde på 484 km i WLTP-syklusen og mulighet for rask lading (DC).
Subaru Solterra
Subaru Solterra er en SUV i D-segmentet med firehjulsdrift, i årsmodell 2026 med 343 hk og en WLTP-rekkevidde på 511 km.
Profil mot markedet: Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Mazda CX-6eTakumi
Subaru SolterraAWD · årsmodell 2026
Mazda CX-6e eller Subaru Solterra — hvem vinner hvor
Subaru Solterra leder 7 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmSubaru Solterra +27 km
- Batteri kWhMazda CX-6e +4,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −4,6 kWh/100 km
- Effekt hkSubaru Solterra +85 hk
- 0–100 km/h ↓ sSubaru Solterra −2,8 s
- Toppfart km/hMazda CX-6e +25 km/h
- DC-hurtiglading kWMazda CX-6e +45 kW
- AC-lading kWSubaru Solterra +11 kW
- Ladetid ↓ minMazda CX-6e −4 min
- Vekt ↓ kgSubaru Solterra −13 kg
- Bagasjerom lSubaru Solterra +58 l
Tekniske data: Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mazda CX-6e Takumi | Subaru Solterra AWD · årsmodell 2026 | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 484 km | 511 km | Subaru +27 km |
| Batteri | 78 kWh | 73,1 kWh | Mazda +4,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 18,9 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Subaru −4,6 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 195 kW | 150 kW | Mazda +45 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Subaru +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 24 min | 28 min | Mazda −4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 14,1 km/min | 12,8 km/min | Mazda +1,3 km/min |
| Spenning | 400 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 258 hk | 343 hk | Subaru +85 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 5,1 s | Subaru −2,8 s |
| Toppfart | 185 km/h | 160 km/h | Mazda +25 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2130 kg | 2117 kg | Subaru −13 kg |
| Bagasjerom | 363 l | 421 l | Subaru +58 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Mazda |
| Lengde | 4850 mm | — | — |
| Bredde | 1935 mm | — | — |
| Høyde | 1620 mm | — | — |
| Akseavstand | 2902 mm | — | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mazda CX-6e eller Subaru Solterra?
Subaru Solterra går lengst: 511 km WLTP mot 484 km for Mazda CX-6e. Det er en forskjell på 27 km.
Hvorfor har Mazda CX-6e et større batteri, men kortere rekkevidde enn Subaru Solterra?
Mazda CX-6e har 78 kWh og dekker 484 km, mens Subaru Solterra med sitt 73,1 kWh batteri dekker 511 km. Energiforbruk avgjør det: 18,9 mot 14,3 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Mazda CX-6e og Subaru Solterra seg fra hverandre?
Mazda CX-6e har RWD og 258 hk. Subaru Solterra har AWD og 343 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Mazda CX-6e — dens 78 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Subaru Solterra, med 73,1 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.