Maserati Grecale Folgore vs Polestar 3
Største forskjeller: AC-lading — Maserati Grecale Folgore 22 kW, Polestar 3 11 kW · DC-hurtiglading — Maserati Grecale Folgore 150 kW, Polestar 3 250 kW · 0–100 km/h — Maserati Grecale Folgore 4,1 s, Polestar 3 5 s.
Maserati Grecale Folgore
Maserati Grecale Folgore er en elektrisk SUV med firehjulsdrift, som tilbyr en rekkevidde på 580 km (WLTP) og en effekt på 557 hestekrefter.
Polestar 3
En elektrisk SUV i E-segmentet, som tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med en effekt fra 333 hestekrefter til 680 hestekrefter.
Profil mot markedet: Maserati Grecale Folgore vs Polestar 3
Maserati Grecale Folgore105 kWh AWD
Polestar 3Long Range Dual Motor
Maserati Grecale Folgore eller Polestar 3 — hvem vinner hvor
Maserati Grecale Folgore leder 6 til 4
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmPolestar 3 +67 km
- Batteri kWhPolestar 3 +2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmPolestar 3 −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkMaserati Grecale Folgore +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sMaserati Grecale Folgore −0,9 s
- Toppfart km/hMaserati Grecale Folgore +10 km/h
- DC-hurtiglading kWPolestar 3 +100 kW
- AC-lading kWMaserati Grecale Folgore +11 kW
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMaserati Grecale Folgore −29 kg
- Bagasjerom lMaserati Grecale Folgore +51 l
Tekniske data: Maserati Grecale Folgore vs Polestar 3
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Maserati Grecale Folgore105 kWh AWD | Polestar 3Long Range Dual Motor | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 580 km | 647 km | Polestar +67 km |
| Batteri | 105 kWh | 107 kWh | Polestar +2 kWh |
| Forbruk ↓ | 20,9 kWh/100 km | 19,6 kWh/100 km | Polestar −1,3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 250 kW | Polestar +100 kW |
| AC-lading | 22 kW | 11 kW | Maserati +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 15,1 km/min | — |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 557 hk | 489 hk | Maserati +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,1 s | 5 s | Maserati −0,9 s |
| Toppfart | 220 km/h | 210 km/h | Maserati +10 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2555 kg | 2584 kg | Maserati −29 kg |
| Bagasjerom | 535 l | 484 l | Maserati +51 l |
| Lengde | 4865 mm | 4900 mm | Polestar +35 mm |
| Bredde | 1948 mm | 1968 mm | Polestar +20 mm |
| Høyde | 1651 mm | 1614 mm | Maserati +37 mm |
| Akseavstand | 2903 mm | 2985 mm | Polestar +82 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Maserati Grecale Folgore
Polestar 3
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Maserati Grecale Folgore
Polestar 3
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment E
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Maserati Grecale Folgore eller Polestar 3?
Polestar 3 går lengst: 647 km WLTP mot 580 km for Maserati Grecale Folgore. Det er en forskjell på 67 km.
Hvilken lader raskest?
Maserati Grecale Folgore aksepterer opptil 150 kW DC, Polestar 3 opptil 250 kW.
Hvilken er billigst å kjøre?
Polestar 3 bruker mindre strøm: 19,6 kWh/100 km mot 20,9 kWh/100 km i Maserati Grecale Folgore. Over 15000 km i året er det en forskjell på 195 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.



