Lancia Gamma vs Volvo EX40
Uavgjort: 5 til 5
Største forskjeller: AC-lading — Lancia Gamma 7 kW, Volvo EX40 11 kW · Bagasjerom — Lancia Gamma 560 l, Volvo EX40 410 l · WLTP-rekkevidde — Lancia Gamma 741 km, Volvo EX40 574 km.
Lancia Gamma
Lancia Gamma er en elektrisk crossover i segment C, og den kommer i tre versjoner: rekkevidde (WLTP) fra 543 til 741 km, effekt fra 230 til 350 hestekrefter, og hurtiglading (DC) med 160 kW.
Volvo EX40
Volvo EX40 er en kompakt crossover som er tilgjengelig med fire forskjellige drivlinjealternativer, og tilbyr en rekkevidde på opptil 574 km samt akselerasjon fra 0 til 100 km/t på 4,6 sekunder.
Profil mot markedet: Lancia Gamma vs Volvo EX40
Lancia GammaLong Range
Volvo EX40Single Motor Extended Range
Lancia Gamma eller Volvo EX40 — hvem vinner hvor
Uavgjort: 5 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmLancia Gamma +167 km
- Batteri kWhLancia Gamma +15,2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmLancia Gamma −0,4 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX40 +7 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX40 −0,5 s
- Toppfart km/hLancia Gamma +10 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EX40 +40 kW
- AC-lading kWVolvo EX40 +4 kW
- Vekt ↓ kgVolvo EX40 −135 kg
- Bagasjerom lLancia Gamma +150 l
Tekniske data: Lancia Gamma vs Volvo EX40
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lancia Gamma Long Range | Volvo EX40 Single Motor Extended Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 741 km | 574 km | Lancia +167 km |
| Batteri | 97,2 kWh | 82 kWh | Lancia +15,2 kWh |
| Forbruk ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,6 kWh/100 km | Lancia −0,4 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 160 kW | 200 kW | Volvo +40 kW |
| AC-lading | 7 kW | 11 kW | Volvo +4 kW |
| Ladetid ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 16,5 km/min | 14,3 km/min | Lancia +2,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 245 hk | 252 hk | Volvo +7 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,3 s | Volvo −0,5 s |
| Toppfart | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2135 kg | 2000 kg | Volvo −135 kg |
| Bagasjerom | 560 l | 410 l | Lancia +150 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Lancia |
| Lengde | 4672 mm | 4440 mm | Lancia +232 mm |
| Bredde | 1898 mm | 1873 mm | Lancia +25 mm |
| Høyde | 1664 mm | 1647 mm | Lancia +17 mm |
| Akseavstand | 2791 mm | 2702 mm | Lancia +89 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lancia Gamma
Volvo EX40
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lancia Gamma
Volvo EX40
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Lancia Gamma eller Volvo EX40?
Lancia Gamma går lengst: 741 km WLTP mot 574 km for Volvo EX40. Det er en forskjell på 167 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Lancia Gamma og Volvo EX40 seg fra hverandre?
Lancia Gamma har FWD og 245 hk. Volvo EX40 har RWD og 252 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Lancia Gamma — dens 97,2 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Volvo EX40, med 82 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Lancia Gamma rommer mer: 560 l mot 410 l i Volvo EX40. Forskjellen er 150 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.