Lancia Gamma vs Volvo EC40
Volvo EC40 leder 5 til 4
Største forskjeller: AC-lading — Lancia Gamma 7 kW, Volvo EC40 11 kW · Bagasjerom — Lancia Gamma 560 l, Volvo EC40 404 l · WLTP-rekkevidde — Lancia Gamma 741 km, Volvo EC40 583 km.
Lancia Gamma
Lancia Gamma er en elektrisk crossover i segment C, og den kommer i tre versjoner: rekkevidde (WLTP) fra 543 til 741 km, effekt fra 230 til 350 hestekrefter, og hurtiglading (DC) med 160 kW.
Volvo EC40
Volvo EC40 (til 2024 C40) er en elektrisk crossover i segment C med fremdrift på én eller begge akslene og en WLTP-rekkevidde på opptil 583 km.
Profil mot markedet: Lancia Gamma vs Volvo EC40
Lancia GammaLong Range
Volvo EC40Single Motor Extended Range
Lancia Gamma eller Volvo EC40 — hvem vinner hvor
Volvo EC40 leder 5 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmLancia Gamma +158 km
- Batteri kWhLancia Gamma +15,2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmIngen forskjell
- Effekt hkVolvo EC40 +7 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EC40 −0,5 s
- Toppfart km/hLancia Gamma +10 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EC40 +40 kW
- AC-lading kWVolvo EC40 +4 kW
- Vekt ↓ kgVolvo EC40 −115 kg
- Bagasjerom lLancia Gamma +156 l
Tekniske data: Lancia Gamma vs Volvo EC40
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lancia Gamma Long Range | Volvo EC40 Single Motor Extended Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 741 km | 583 km | Lancia +158 km |
| Batteri | 97,2 kWh | 82 kWh | Lancia +15,2 kWh |
| Forbruk ↓ | 16,2 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Ingen forskjell |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 160 kW | 200 kW | Volvo +40 kW |
| AC-lading | 7 kW | 11 kW | Volvo +4 kW |
| Ladetid ⚠ | 27 min 20–80% | 28 min 10–80% | 1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 16,5 km/min | 14,6 km/min | Lancia +1,9 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 245 hk | 252 hk | Volvo +7 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,8 s | 7,3 s | Volvo −0,5 s |
| Toppfart | 190 km/h | 180 km/h | Lancia +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2135 kg | 2020 kg | Volvo −115 kg |
| Bagasjerom | 560 l | 404 l | Lancia +156 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Lancia |
| Lengde | 4672 mm | 4440 mm | Lancia +232 mm |
| Bredde | 1898 mm | 1873 mm | Lancia +25 mm |
| Høyde | 1664 mm | 1591 mm | Lancia +73 mm |
| Akseavstand | 2791 mm | 2702 mm | Lancia +89 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lancia Gamma
Volvo EC40
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lancia Gamma
Volvo EC40
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Lancia Gamma eller Volvo EC40?
Lancia Gamma går lengst: 741 km WLTP mot 583 km for Volvo EC40. Det er en forskjell på 158 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Lancia Gamma og Volvo EC40 seg fra hverandre?
Lancia Gamma har FWD og 245 hk. Volvo EC40 har RWD og 252 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Lancia Gamma — dens 97,2 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Volvo EC40, med 82 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Lancia Gamma rommer mer: 560 l mot 404 l i Volvo EC40. Forskjellen er 156 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.