Kia Niro EV vs SERES 3

Største forskjeller: WLTP-rekkevidde — Kia Niro EV 460 km, SERES 3 300 km · Bagasjerom — Kia Niro EV 475 l, SERES 3 318 l · Effekt — Kia Niro EV 204 hk, SERES 3 160 hk.

Kia Niro EV

Kia Niro EV er en elektrisk crossover i C-segmentet, som tilbyr forhjulstrekk (FWD) og en rekkevidde på opptil 460 km i henhold til WLTP-syklusen.

SERES 3

En elektrisk SUV i C-segmentet, utstyrt med forhjulsdrift og et batteri med en kapasitet på 54 kWh.

Profil mot markedet: Kia Niro EV vs SERES 3

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Kia Niro EV eller SERES 3 — hvem vinner hvor

Kia Niro EV leder 8 til 0

Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmKia Niro EV +160 km
    Kia Niro EV
    460
    SERES 3
    300
  • Batteri kWhKia Niro EV +10,8 kWh
    Kia Niro EV
    64,8
    SERES 3
    54
  • Forbruk kWh/100 kmKia Niro EV −1,4 kWh/100 km
    Kia Niro EV
    16,2
    SERES 3
    17,6
  • Effekt hkKia Niro EV +44 hk
    Kia Niro EV
    204
    SERES 3
    160
  • 0–100 km/h sKia Niro EV −1,1 s
    Kia Niro EV
    7,8
    SERES 3
    8,9
  • Toppfart km/hKia Niro EV +12 km/h
    Kia Niro EV
    167
    SERES 3
    155
  • DC-hurtiglading kWMangler data
    Kia Niro EV
    80
    SERES 3
  • AC-lading kWIngen forskjell
    Kia Niro EV
    11
    SERES 3
    11
  • Ladetid minMangler data
    Kia Niro EV
    43
    SERES 3
  • Vekt kgKia Niro EV −155 kg
    Kia Niro EV
    1610
    SERES 3
    1765
  • Bagasjerom lKia Niro EV +157 l
    Kia Niro EV
    475
    SERES 3
    318

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Kia Niro EV vs SERES 3

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Kia Niro EV vs SERES 3
Nøkkelparametere Kia Niro EV
64.8 kWh
SERES 3
Standard
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde460 km300 kmKia +160 km
Batteri64,8 kWh54 kWhKia +10,8 kWh
Forbruk16,2 kWh/100 km17,6 kWh/100 kmKia −1,4 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading80 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 10–80%43 min
Rekkevidde per lademinutt7,5 km/min
Spenning400 V
Ytelse og drivlinje
Effekt204 hk160 hkKia +44 hk
0–100 km/h7,8 s8,9 sKia −1,1 s
Toppfart167 km/h155 km/hKia +12 km/h
DrivlinjeFWDFWD
Praktiske egenskaper
Vekt1610 kg1765 kgKia −155 kg
Bagasjerom475 l318 lKia +157 l
V2L (ekstern strøm)JaNeibare Kia
Lengde4420 mm4415 mmKia +5 mm
Bredde1825 mm1850 mmSERES +25 mm
Høyde1570 mm1650 mmSERES +80 mm
Akseavstand2720 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Kia Niro EV

Kostnad per 100 km4,86
Per måned61
Per år729

SERES 3

Kostnad per 100 km5,28
Per måned66
Per år792

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Kia Niro EV

SERES 3

Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment C

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har lengst rekkevidde — Kia Niro EV eller SERES 3?

Kia Niro EV går lengst: 460 km WLTP mot 300 km for SERES 3. Det er en forskjell på 160 km.

Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?

Kun Kia Niro EV — dens 64,8 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. SERES 3, med 54 kWh, tilbyr ikke dette.

Hvilken har størst bagasjerom?

Kia Niro EV rommer mer: 475 l mot 318 l i SERES 3. Forskjellen er 157 l.

Hvilken er billigst å kjøre?

Kia Niro EV bruker mindre strøm: 16,2 kWh/100 km mot 17,6 kWh/100 km i SERES 3. Over 15000 km i året er det en forskjell på 210 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.