Kia EV9 vs Mercedes EQE SUV
Største forskjeller: Effekt — Kia EV9 204 hk, Mercedes EQE SUV 449 hk · 0–100 km/h — Kia EV9 9,4 s, Mercedes EQE SUV 4,7 s · Bagasjerom — Kia EV9 333 l, Mercedes EQE SUV 520 l.
Kia EV9
Kia EV9 er en elektrisk SUV i segmentet E, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
Mercedes EQE SUV
Mercedes EQE SUV er en elektrisk SUV i E-segmentet, og den tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Profil mot markedet: Kia EV9 vs Mercedes EQE SUV
Kia EV999.8 kWh RWD
Mercedes EQE SUVEQE 500 4MATIC
Kia EV9 eller Mercedes EQE SUV — hvem vinner hvor
Mercedes EQE SUV leder 6 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMercedes EQE SUV +34 km
- Batteri kWhKia EV9 +3,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmMercedes EQE SUV −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes EQE SUV +245 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes EQE SUV −4,7 s
- Toppfart km/hMercedes EQE SUV +25 km/h
- DC-hurtiglading kWKia EV9 +40 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minKia EV9 −8 min
- Vekt ↓ kgKia EV9 −189 kg
- Bagasjerom lMercedes EQE SUV +187 l
Tekniske data: Kia EV9 vs Mercedes EQE SUV
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Kia EV999.8 kWh RWD | Mercedes EQE SUVEQE 500 4MATIC | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 563 km | 597 km | Mercedes +34 km |
| Batteri | 99,8 kWh | 96 kWh | Kia +3,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 20,2 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Mercedes −0,9 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 210 kW | 170 kW | Kia +40 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 24 min | 32 min | Kia −8 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 16,4 km/min | 13,1 km/min | Kia +3,3 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Kia +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 449 hk | Mercedes +245 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 9,4 s | 4,7 s | Mercedes −4,7 s |
| Toppfart | 185 km/h | 210 km/h | Mercedes +25 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2426 kg | 2615 kg | Kia −189 kg |
| Bagasjerom | 333 l | 520 l | Mercedes +187 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Kia |
| Lengde | 5010 mm | 4863 mm | Kia +147 mm |
| Bredde | 1980 mm | 1940 mm | Kia +40 mm |
| Høyde | 1755 mm | 1707 mm | Kia +48 mm |
| Akseavstand | 3100 mm | 3030 mm | Kia +70 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Kia EV9
Mercedes EQE SUV
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mercedes EQE SUV
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment E
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Kia EV9 eller Mercedes EQE SUV?
Mercedes EQE SUV går lengst: 597 km WLTP mot 563 km for Kia EV9. Det er en forskjell på 34 km.
Hvorfor har Kia EV9 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Mercedes EQE SUV?
Kia EV9 har 99,8 kWh og dekker 563 km, mens Mercedes EQE SUV med sitt 96 kWh batteri dekker 597 km. Energiforbruk avgjør det: 20,2 mot 19,3 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Kia EV9 og Mercedes EQE SUV seg fra hverandre?
Kia EV9 har RWD og 204 hk. Mercedes EQE SUV har AWD og 449 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Kia EV9 — dens 99,8 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Mercedes EQE SUV, med 96 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.



