Hyundai IONIQ 3 vs Nio Firefly
Hyundai IONIQ 3 leder 6 til 4
Største forskjeller: WLTP-rekkevidde — Hyundai IONIQ 3 497 km, Nio Firefly 330 km · Batteri — Hyundai IONIQ 3 61 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh · 0–100 km/h — Hyundai IONIQ 3 9,6 s, Nio Firefly 8,1 s.
Hyundai IONIQ 3
Hyundai IONIQ 3 er en hatchback i B-segmentet i to varianter: WLTP-rekkevidde fra 344 til 497 km.
Nio Firefly
Nio Firefly er en kompakt bil med bakhjulsdrift, som tilbyr en rekkevidde på 330 km i henhold til WLTP-syklusen.
Profil mot markedet: Hyundai IONIQ 3 vs Nio Firefly
Hyundai IONIQ 3Long Range
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Hyundai IONIQ 3 eller Nio Firefly — hvem vinner hvor
Hyundai IONIQ 3 leder 6 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmHyundai IONIQ 3 +167 km
- Batteri kWhHyundai IONIQ 3 +18,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmHyundai IONIQ 3 −0,7 kWh/100 km
- Effekt hkNio Firefly +8 hk
- 0–100 km/h ↓ sNio Firefly −1,5 s
- Toppfart km/hHyundai IONIQ 3 +15 km/h
- DC-hurtiglading kWHyundai IONIQ 3 +10 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minNio Firefly −1 min
- Vekt ↓ kgNio Firefly −88 kg
- Bagasjerom lHyundai IONIQ 3 +37 l
Tekniske data: Hyundai IONIQ 3 vs Nio Firefly
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Hyundai IONIQ 3 Long Range | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 497 km | 330 km | Hyundai +167 km |
| Batteri | 61 kWh | 42,1 kWh | Hyundai +18,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Hyundai −0,7 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 110 kW | 100 kW | Hyundai +10 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 30 min | 29 min | Nio −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 11,6 km/min | 8 km/min | Hyundai +3,6 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 135 hk | 143 hk | Nio +8 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 9,6 s | 8,1 s | Nio −1,5 s |
| Toppfart | 165 km/h | 150 km/h | Hyundai +15 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1555 kg | 1467 kg | Nio −88 kg |
| Bagasjerom | 441 l | 404 l | Hyundai +37 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4155 mm | 4003 mm | Hyundai +152 mm |
| Bredde | 1800 mm | 1885 mm | Nio +85 mm |
| Høyde | 1505 mm | 1557 mm | Nio +52 mm |
| Akseavstand | 2680 mm | 2615 mm | Hyundai +65 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Hyundai IONIQ 3
Nio Firefly
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Hyundai IONIQ 3
Nio Firefly
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Hyundai IONIQ 3 eller Nio Firefly?
Hyundai IONIQ 3 går lengst: 497 km WLTP mot 330 km for Nio Firefly. Det er en forskjell på 167 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Hyundai IONIQ 3 og Nio Firefly seg fra hverandre?
Hyundai IONIQ 3 har FWD og 135 hk. Nio Firefly har RWD og 143 hk.
Hvilken lader raskest?
Hyundai IONIQ 3 aksepterer opptil 110 kW DC, Nio Firefly opptil 100 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 30 og 29 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Hyundai IONIQ 3 bruker mindre strøm: 13,8 kWh/100 km mot 14,5 kWh/100 km i Nio Firefly. Over 15000 km i året er det en forskjell på 105 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.