Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Ford Puma Gen-E 100 kW, Volvo EX30 175 kW · Bagasjerom — Ford Puma Gen-E 523 l, Volvo EX30 318 l · Effekt — Ford Puma Gen-E 168 hk, Volvo EX30 272 hk.
Ford Puma Gen-E
Ford Puma Gen-E er en elektrisk crossover i segment B, med en rekkevidde på 419 km og akselerasjon fra 0 til 100 km/t på 8 sekunder.
Volvo EX30
Volvo EX30 er en elektrisk SUV i segment B, som tilbyr et bredt utvalg av drivlinjekonfigurasjoner med ulik rekkevidde og ytelse.
Profil mot markedet: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Ford Puma Gen-EElectric
Volvo EX30P5 Long Range
Ford Puma Gen-E eller Volvo EX30 — hvem vinner hvor
Volvo EX30 leder 6 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolvo EX30 +56 km
- Batteri kWhVolvo EX30 +22,2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −4 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX30 +104 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −2,7 s
- Toppfart km/hVolvo EX30 +20 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EX30 +75 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minFord Puma Gen-E −1 min
- Vekt ↓ kgFord Puma Gen-E −287 kg
- Bagasjerom lFord Puma Gen-E +205 l
Tekniske data: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Ford Puma Gen-E Electric | Volvo EX30 P5 Long Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 419 km | 475 km | Volvo +56 km |
| Batteri | 46,8 kWh | 69 kWh | Volvo +22,2 kWh |
| Forbruk ↓ | 13 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Ford −4 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 26 min | 27 min | Ford −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 11,3 km/min | 12,3 km/min | Volvo +1 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 168 hk | 272 hk | Volvo +104 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,3 s | Volvo −2,7 s |
| Toppfart | 160 km/h | 180 km/h | Volvo +20 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1488 kg | 1775 kg | Ford −287 kg |
| Bagasjerom | 523 l | 318 l | Ford +205 l |
| Lengde | 4214 mm | 4233 mm | Volvo +19 mm |
| Bredde | 1805 mm | 1837 mm | Volvo +32 mm |
| Høyde | 1555 mm | 1549 mm | Ford +6 mm |
| Akseavstand | 2588 mm | 2650 mm | Volvo +62 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Ford Puma Gen-E
Volvo EX30
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Ford Puma Gen-E
Volvo EX30
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Ford Puma Gen-E eller Volvo EX30?
Volvo EX30 går lengst: 475 km WLTP mot 419 km for Ford Puma Gen-E. Det er en forskjell på 56 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Ford Puma Gen-E og Volvo EX30 seg fra hverandre?
Ford Puma Gen-E har FWD og 168 hk. Volvo EX30 har RWD og 272 hk.
Hvilken er kraftigst — Ford Puma Gen-E eller Volvo EX30?
Volvo EX30 er sterkere: 272 hk mot 168 hk for Ford Puma Gen-E. Gapet er 104 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Ford Puma Gen-E rommer mer: 523 l mot 318 l i Volvo EX30. Forskjellen er 205 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.