Ford Puma Gen-E vs Volkswagen ID. Cross
Volkswagen ID. Cross leder 6 til 3
Største forskjeller: Effekt — Ford Puma Gen-E 168 hk, Volkswagen ID. Cross 211 hk · 0–100 km/h — Ford Puma Gen-E 8 s, Volkswagen ID. Cross 7,1 s · Batteri — Ford Puma Gen-E 46,8 kWh, Volkswagen ID. Cross 52 kWh.
Ford Puma Gen-E
Ford Puma Gen-E er en elektrisk crossover i segment B, med en rekkevidde på 419 km og akselerasjon fra 0 til 100 km/t på 8 sekunder.
Volkswagen ID. Cross
Volkswagen ID. Cross er en liten by-SUV i B-segmentet, i årsmodell 2026 i tre varianter: WLTP-rekkevidde fra 316 til 427 km, effekt fra 116 til 211 hk.
Profil mot markedet: Ford Puma Gen-E vs Volkswagen ID. Cross
Ford Puma Gen-EElectric
Volkswagen ID. Cross52 kWh 155 kW
Ford Puma Gen-E eller Volkswagen ID. Cross — hvem vinner hvor
Volkswagen ID. Cross leder 6 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolkswagen ID. Cross +8 km
- Batteri kWhVolkswagen ID. Cross +5,2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkVolkswagen ID. Cross +43 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolkswagen ID. Cross −0,9 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWVolkswagen ID. Cross +5 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minVolkswagen ID. Cross −2 min
- Vekt ↓ kgFord Puma Gen-E −60 kg
- Bagasjerom lFord Puma Gen-E +48 l
Tekniske data: Ford Puma Gen-E vs Volkswagen ID. Cross
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Ford Puma Gen-E Electric | Volkswagen ID. Cross 52 kWh 155 kW | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 419 km | 427 km | Volkswagen +8 km |
| Batteri | 46,8 kWh | 52 kWh | Volkswagen +5,2 kWh |
| Forbruk ↓ | 13 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | Ford −1,3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 26 min | 24 min | Volkswagen −2 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 11,3 km/min | 12,5 km/min | Volkswagen +1,2 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 168 hk | 211 hk | Volkswagen +43 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 7,1 s | Volkswagen −0,9 s |
| Toppfart | 160 km/h | 160 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1488 kg | 1548 kg | Ford −60 kg |
| Bagasjerom | 523 l | 475 l | Ford +48 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volkswagen |
| Lengde | 4214 mm | 4153 mm | Ford +61 mm |
| Bredde | 1805 mm | 1794 mm | Ford +11 mm |
| Høyde | 1555 mm | 1581 mm | Volkswagen +26 mm |
| Akseavstand | 2588 mm | 2601 mm | Volkswagen +13 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Ford Puma Gen-E
Volkswagen ID. Cross
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Ford Puma Gen-E
Volkswagen ID. Cross
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volkswagen ID. Cross — dens 52 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Ford Puma Gen-E, med 46,8 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Ford Puma Gen-E aksepterer opptil 100 kW DC, Volkswagen ID. Cross opptil 105 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 26 og 24 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Ford Puma Gen-E bruker mindre strøm: 13 kWh/100 km mot 14,3 kWh/100 km i Volkswagen ID. Cross. Over 15000 km i året er det en forskjell på 195 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.