Ford Explorer vs Ford Mustang Mach-E
Største forskjeller: Ladetid 10–80% — Ford Explorer 28 min, Ford Mustang Mach-E 36 min · Forbruk — Ford Explorer 14,5 kWh/100 km, Ford Mustang Mach-E 17,5 kWh/100 km · Batteri — Ford Explorer 77 kWh, Ford Mustang Mach-E 91 kWh.
Ford Explorer
Ford Explorer er en SUV i segment D som tilbyr tre varianter med elektrisk drift, hvorav "Extended Range"-varianten har en rekkevidde på over 560 km.
Ford Mustang Mach-E
Ford Mustang Mach-E er en SUV i segment D, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer og batterier med rekkevidde (WLTP) fra 470 til 600 km.
Profil mot markedet: Ford Explorer vs Ford Mustang Mach-E
Ford ExplorerExtended Range RWD- Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD
Ford Explorer eller Ford Mustang Mach-E — hvem vinner hvor
Ford Explorer leder 5 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmFord Explorer +2 km
- Batteri kWhFord Mustang Mach-E +14 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Explorer −3 kWh/100 km
- Effekt hkFord Mustang Mach-E +8 hk
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −0,2 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWFord Mustang Mach-E +15 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minFord Explorer −8 min
- Vekt ↓ kgFord Explorer −114 kg
- Bagasjerom lFord Explorer +68 l
Tekniske data: Ford Explorer vs Ford Mustang Mach-E
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Ford Explorer Extended Range RWD | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 602 km | 600 km | Ford +2 km |
| Batteri | 77 kWh | 91 kWh | Ford +14 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,5 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Ford −3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 135 kW | 150 kW | Ford +15 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 36 min | Ford −8 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 15,1 km/min | 11,7 km/min | Ford +3,4 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 294 hk | Ford +8 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,4 s | 6,2 s | Ford −0,2 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2015 kg | 2129 kg | Ford −114 kg |
| Bagasjerom | 470 l | 402 l | Ford +68 l |
| Lengde | 4468 mm | 4713 mm | Ford +245 mm |
| Bredde | 1872 mm | 1881 mm | Ford +9 mm |
| Høyde | 1630 mm | 1597 mm | Ford +33 mm |
| Akseavstand | 2767 mm | 2984 mm | Ford +217 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Ford Explorer
Ford Mustang Mach-E
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Ford Explorer
Ford Mustang Mach-E
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Ford Mustang Mach-E et større batteri, men kortere rekkevidde enn Ford Explorer?
Ford Mustang Mach-E har 91 kWh og dekker 600 km, mens Ford Explorer med sitt 77 kWh batteri dekker 602 km. Energiforbruk avgjør det: 17,5 mot 14,5 kWh/100 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Ford Explorer rommer mer: 470 l mot 402 l i Ford Mustang Mach-E. Forskjellen er 68 l.
Hvilken lader raskest?
Ford Explorer aksepterer opptil 135 kW DC, Ford Mustang Mach-E opptil 150 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 28 og 36 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Ford Explorer bruker mindre strøm: 14,5 kWh/100 km mot 17,5 kWh/100 km i Ford Mustang Mach-E. Over 15000 km i året er det en forskjell på 450 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.