Elaris BEO vs Mazda CX-6e

Største forskjeller: DC-hurtiglading — Elaris BEO 100 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Bagasjerom — Elaris BEO 467 l, Mazda CX-6e 363 l · Effekt — Elaris BEO 204 hk, Mazda CX-6e 258 hk.

Elaris BEO

Elaris BEO er en SUV i segment D, som tilbyr forhjulsdrift og en rekkevidde (WLTP) på 489 km.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e er en SUV i segment D med bakhjulsdrift, som tilbyr en rekkevidde på 484 km i WLTP-syklusen og mulighet for rask lading (DC).

Profil mot markedet: Elaris BEO vs Mazda CX-6e

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Elaris BEO eller Mazda CX-6e — hvem vinner hvor

Uavgjort: 4 til 4

Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmElaris BEO +5 km
    Elaris BEO
    489
    Mazda CX-6e
    484
  • Batteri kWhElaris BEO +8 kWh
    Elaris BEO
    86
    Mazda CX-6e
    78
  • Forbruk kWh/100 kmMazda CX-6e −0,4 kWh/100 km
    Elaris BEO
    19,3
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Effekt hkMazda CX-6e +54 hk
    Elaris BEO
    204
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 km/h sMangler data
    Elaris BEO
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Toppfart km/hMazda CX-6e +35 km/h
    Elaris BEO
    150
    Mazda CX-6e
    185
  • DC-hurtiglading kWMazda CX-6e +95 kW
    Elaris BEO
    100
    Mazda CX-6e
    195
  • AC-lading kWIngen forskjell
    Elaris BEO
    11
    Mazda CX-6e
    11
  • Vekt kgElaris BEO −175 kg
    Elaris BEO
    1955
    Mazda CX-6e
    2130
  • Bagasjerom lElaris BEO +104 l
    Elaris BEO
    467
    Mazda CX-6e
    363

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Elaris BEO vs Mazda CX-6e

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Elaris BEO vs Mazda CX-6e
Nøkkelparametere Elaris BEO
Standard
Mazda CX-6e
Takumi
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde489 km484 kmElaris +5 km
Batteri86 kWh78 kWhElaris +8 kWh
Forbruk19,3 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmMazda −0,4 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading100 kW195 kWMazda +95 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 45 min 20–80%24 min 10–80%21 min
Rekkevidde per lademinutt6,5 km/min14,1 km/minMazda +7,6 km/min
Spenning400 V
Ytelse og drivlinje
Effekt204 hk258 hkMazda +54 hk
0–100 km/h7,9 s
Toppfart150 km/h185 km/hMazda +35 km/h
DrivlinjeFWDRWDannen type
Praktiske egenskaper
Vekt1955 kg2130 kgElaris −175 kg
Bagasjerom467 l363 lElaris +104 l
V2L (ekstern strøm)NeiJabare Mazda
Lengde4698 mm4850 mmMazda +152 mm
Bredde1908 mm1935 mmMazda +27 mm
Høyde1696 mm1620 mmElaris +76 mm
Akseavstand2800 mm2902 mmMazda +102 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Elaris BEO

Kostnad per 100 km5,79
Per måned72
Per år869

Mazda CX-6e

Kostnad per 100 km5,67
Per måned71
Per år850

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Elaris BEO

Mazda CX-6e

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvordan skiller drivlinjene til Elaris BEO og Mazda CX-6e seg fra hverandre?

Elaris BEO har FWD og 204 hk. Mazda CX-6e har RWD og 258 hk.

Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?

Kun Mazda CX-6e — dens 78 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Elaris BEO, med 86 kWh, tilbyr ikke dette.

Hvilken har størst bagasjerom?

Elaris BEO rommer mer: 467 l mot 363 l i Mazda CX-6e. Forskjellen er 104 l.

Hvilken lader raskest?

Elaris BEO aksepterer opptil 100 kW DC, Mazda CX-6e opptil 195 kW.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.