Elaris BEO vs Ford Explorer
Største forskjeller: Effekt — Elaris BEO 204 hk, Ford Explorer 286 hk · DC-hurtiglading — Elaris BEO 100 kW, Ford Explorer 135 kW · Forbruk — Elaris BEO 19,3 kWh/100 km, Ford Explorer 14,5 kWh/100 km.
Elaris BEO
Elaris BEO er en SUV i segment D, som tilbyr forhjulsdrift og en rekkevidde (WLTP) på 489 km.
Ford Explorer
Ford Explorer er en SUV i segment D som tilbyr tre varianter med elektrisk drift, hvorav "Extended Range"-varianten har en rekkevidde på over 560 km.
Profil mot markedet: Elaris BEO vs Ford Explorer
- Elaris BEOStandard
Ford ExplorerExtended Range RWD
Elaris BEO eller Ford Explorer — hvem vinner hvor
Ford Explorer leder 6 til 2
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmFord Explorer +113 km
- Batteri kWhElaris BEO +9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Explorer −4,8 kWh/100 km
- Effekt hkFord Explorer +82 hk
- 0–100 km/h ↓ sMangler data
- Toppfart km/hFord Explorer +30 km/h
- DC-hurtiglading kWFord Explorer +35 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgElaris BEO −60 kg
- Bagasjerom lFord Explorer +3 l
Tekniske data: Elaris BEO vs Ford Explorer
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Elaris BEO Standard | Ford Explorer Extended Range RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 489 km | 602 km | Ford +113 km |
| Batteri | 86 kWh | 77 kWh | Elaris +9 kWh |
| Forbruk ↓ | 19,3 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Ford −4,8 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 135 kW | Ford +35 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 45 min 20–80% | 28 min 10–80% | 17 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 6,5 km/min | 15,1 km/min | Ford +8,6 km/min |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 286 hk | Ford +82 hk |
| 0–100 km/h ↓ | — | 6,4 s | — |
| Toppfart | 150 km/h | 180 km/h | Ford +30 km/h |
| Drivlinje | FWD | RWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1955 kg | 2015 kg | Elaris −60 kg |
| Bagasjerom | 467 l | 470 l | Ford +3 l |
| Lengde | 4698 mm | 4468 mm | Elaris +230 mm |
| Bredde | 1908 mm | 1872 mm | Elaris +36 mm |
| Høyde | 1696 mm | 1630 mm | Elaris +66 mm |
| Akseavstand | 2800 mm | 2767 mm | Elaris +33 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Elaris BEO
Ford Explorer
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Elaris BEO
Ford Explorer
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Elaris BEO eller Ford Explorer?
Ford Explorer går lengst: 602 km WLTP mot 489 km for Elaris BEO. Det er en forskjell på 113 km.
Hvorfor har Elaris BEO et større batteri, men kortere rekkevidde enn Ford Explorer?
Elaris BEO har 86 kWh og dekker 489 km, mens Ford Explorer med sitt 77 kWh batteri dekker 602 km. Energiforbruk avgjør det: 19,3 mot 14,5 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Elaris BEO og Ford Explorer seg fra hverandre?
Elaris BEO har FWD og 204 hk. Ford Explorer har RWD og 286 hk.
Hvilken er kraftigst — Elaris BEO eller Ford Explorer?
Ford Explorer er sterkere: 286 hk mot 204 hk for Elaris BEO. Gapet er 82 hk.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.