Ford Explorer vs Volkswagen ID.4
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Ford Explorer 135 kW, Volkswagen ID.4 175 kW · Bagasjerom — Ford Explorer 470 l, Volkswagen ID.4 543 l · Forbruk — Ford Explorer 14,5 kWh/100 km, Volkswagen ID.4 15,8 kWh/100 km.
Ford Explorer
Ford Explorer er en SUV i segment D som tilbyr tre varianter med elektrisk drift, hvorav "Extended Range"-varianten har en rekkevidde på over 560 km.
Volkswagen ID.4
Volkswagen ID.4 er en elektrisk SUV i segmentet D, og den tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Profil mot markedet: Ford Explorer vs Volkswagen ID.4
Ford ExplorerExtended Range RWD
Volkswagen ID.4Pro
Ford Explorer eller Volkswagen ID.4 — hvem vinner hvor
Ford Explorer leder 4 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmFord Explorer +30 km
- Batteri kWhVolkswagen ID.4 +2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Explorer −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sFord Explorer −0,3 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWVolkswagen ID.4 +40 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgFord Explorer −45 kg
- Bagasjerom lVolkswagen ID.4 +73 l
Tekniske data: Ford Explorer vs Volkswagen ID.4
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Ford ExplorerExtended Range RWD | Volkswagen ID.4Pro | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 602 km | 572 km | Ford +30 km |
| Batteri | 77 kWh | 79 kWh | Volkswagen +2 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,5 kWh/100 km | 15,8 kWh/100 km | Ford −1,3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 135 kW | 175 kW | Volkswagen +40 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 28 min | 28 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 15,1 km/min | 14,3 km/min | Ford +0,8 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 6,4 s | 6,7 s | Ford −0,3 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2015 kg | 2060 kg | Ford −45 kg |
| Bagasjerom | 470 l | 543 l | Volkswagen +73 l |
| Lengde | 4468 mm | 4584 mm | Volkswagen +116 mm |
| Bredde | 1872 mm | 1852 mm | Ford +20 mm |
| Høyde | 1630 mm | 1640 mm | Volkswagen +10 mm |
| Akseavstand | 2767 mm | 2771 mm | Volkswagen +4 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Ford Explorer
Volkswagen ID.4
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Ford Explorer
Volkswagen ID.4
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Ford Explorer eller Volkswagen ID.4?
Ford Explorer går lengst: 602 km WLTP mot 572 km for Volkswagen ID.4. Det er en forskjell på 30 km.
Hvorfor har Volkswagen ID.4 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Ford Explorer?
Volkswagen ID.4 har 79 kWh og dekker 572 km, mens Ford Explorer med sitt 77 kWh batteri dekker 602 km. Energiforbruk avgjør det: 15,8 mot 14,5 kWh/100 km.
Hvilken har størst bagasjerom?
Volkswagen ID.4 rommer mer: 543 l mot 470 l i Ford Explorer. Forskjellen er 73 l.
Hvilken lader raskest?
Ford Explorer aksepterer opptil 135 kW DC, Volkswagen ID.4 opptil 175 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 28 og 28 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.





