Audi Q6 Sportback e-tron vs Mazda CX-6e
Største forskjeller: Bagasjerom — Audi Q6 Sportback e-tron 511 l, Mazda CX-6e 363 l · WLTP-rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron 679 km, Mazda CX-6e 484 km · DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Mazda CX-6e 195 kW.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e er en SUV i segment D med bakhjulsdrift, som tilbyr en rekkevidde på 484 km i WLTP-syklusen og mulighet for rask lading (DC).
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs Mazda CX-6e
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Mazda CX-6eTakumi
Audi Q6 Sportback e-tron eller Mazda CX-6e — hvem vinner hvor
Audi Q6 Sportback e-tron leder 9 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +195 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +16,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −3,6 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +48 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −1,3 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +25 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q6 Sportback e-tron +75 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −2 min
- Vekt ↓ kgMazda CX-6e −70 kg
- Bagasjerom lAudi Q6 Sportback e-tron +148 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Mazda CX-6e
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Mazda CX-6e Takumi | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 484 km | Audi +195 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 78 kWh | Audi +16,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Audi −3,6 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 195 kW | Audi +75 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 24 min | Audi −2 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 14,1 km/min | Audi +7,5 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 258 hk | Audi +48 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,9 s | Audi −1,3 s |
| Toppfart | 210 km/h | 185 km/h | Audi +25 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2130 kg | Mazda −70 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 363 l | Audi +148 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Mazda |
| Lengde | 4771 mm | 4850 mm | Mazda +79 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1935 mm | Audi +4 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1620 mm | Mazda +9 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2902 mm | Mazda +9 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
Mazda CX-6e
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Mazda CX-6e
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller Mazda CX-6e?
Audi Q6 Sportback e-tron går lengst: 679 km WLTP mot 484 km for Mazda CX-6e. Det er en forskjell på 195 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Mazda CX-6e — dens 78 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Audi Q6 Sportback e-tron rommer mer: 511 l mot 363 l i Mazda CX-6e. Forskjellen er 148 l.
Hvilken lader raskest?
Audi Q6 Sportback e-tron aksepterer opptil 270 kW DC, Mazda CX-6e opptil 195 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 22 og 24 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.