Audi Q6 Sportback e-tron vs Volvo EX60
Største forskjeller: AC-lading — Audi Q6 Sportback e-tron 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, Volvo EX60 510 hk · DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Volvo EX60 400 kW.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Volvo EX60
Volvo EX60 er en elektrisk SUV i segment D, som tilbyr to drivlinjealternativer med forskjellig effekt og batterikapasitet.
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs Volvo EX60
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Volvo EX60P10 AWD
Audi Q6 Sportback e-tron eller Volvo EX60 — hvem vinner hvor
Volvo EX60 leder 7 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +19 km
- Batteri kWhVolvo EX60 +0,1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX60 +204 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −2 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EX60 +130 kW
- AC-lading kWVolvo EX60 +11 kW
- Ladetid ↓ minVolvo EX60 −6 min
- Vekt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −75 kg
- Bagasjerom lVolvo EX60 +12 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Volvo EX60
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Volvo EX60 P10 AWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 660 km | Audi +19 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 95 kWh | Volvo +0,1 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,9 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 400 kW | Volvo +130 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 16 min | Volvo −6 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 28,9 km/min | Volvo +7,3 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 510 hk | Volvo +204 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,6 s | Volvo −2 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2275 kg | Audi −75 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 523 l | Volvo +12 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volvo |
| Lengde | 4771 mm | 4803 mm | Volvo +32 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1635 mm | Volvo +24 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2970 mm | Volvo +77 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
Volvo EX60
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Volvo EX60
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller Volvo EX60?
Audi Q6 Sportback e-tron går lengst: 679 km WLTP mot 660 km for Volvo EX60. Det er en forskjell på 19 km.
Hvorfor har Volvo EX60 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Audi Q6 Sportback e-tron?
Volvo EX60 har 95 kWh og dekker 660 km, mens Audi Q6 Sportback e-tron med sitt 94,9 kWh batteri dekker 679 km. Energiforbruk avgjør det: 16,2 mot 15,3 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q6 Sportback e-tron og Volvo EX60 seg fra hverandre?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD og 306 hk. Volvo EX60 har AWD og 510 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volvo EX60 — dens 95 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.