Audi Q6 Sportback e-tron vs Ford Explorer
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Ford Explorer 135 kW · Ladetid 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Ford Explorer 28 min · Batteri — Audi Q6 Sportback e-tron 94,9 kWh, Ford Explorer 77 kWh.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Ford Explorer
Ford Explorer er en SUV i segment D som tilbyr tre varianter med elektrisk drift, hvorav "Extended Range"-varianten har en rekkevidde på over 560 km.
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs Ford Explorer
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Ford ExplorerExtended Range RWD
Audi Q6 Sportback e-tron eller Ford Explorer — hvem vinner hvor
Audi Q6 Sportback e-tron leder 7 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +77 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +17,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Explorer −0,8 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +20 hk
- 0–100 km/h ↓ sFord Explorer −0,2 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q6 Sportback e-tron +135 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −6 min
- Vekt ↓ kgFord Explorer −185 kg
- Bagasjerom lAudi Q6 Sportback e-tron +41 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Ford Explorer
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Ford Explorer Extended Range RWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 602 km | Audi +77 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 77 kWh | Audi +17,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Ford −0,8 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 135 kW | Audi +135 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Audi −6 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 15,1 km/min | Audi +6,5 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 286 hk | Audi +20 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,4 s | Ford −0,2 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2015 kg | Ford −185 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 470 l | Audi +41 l |
| Lengde | 4771 mm | 4468 mm | Audi +303 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1872 mm | Audi +67 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1630 mm | Ford +19 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2767 mm | Audi +126 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
Ford Explorer
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Ford Explorer
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller Ford Explorer?
Audi Q6 Sportback e-tron går lengst: 679 km WLTP mot 602 km for Ford Explorer. Det er en forskjell på 77 km.
Hvilken lader raskest?
Audi Q6 Sportback e-tron aksepterer opptil 270 kW DC, Ford Explorer opptil 135 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 22 og 28 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Ford Explorer bruker mindre strøm: 14,5 kWh/100 km mot 15,3 kWh/100 km i Audi Q6 Sportback e-tron. Over 15000 km i året er det en forskjell på 120 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.