Audi Q6 Sportback e-tron vs Elaris BEO
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Elaris BEO 100 kW · Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, Elaris BEO 204 hk · Toppfart — Audi Q6 Sportback e-tron 210 km/h, Elaris BEO 150 km/h.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Elaris BEO
Elaris BEO er en SUV i segment D, som tilbyr forhjulsdrift og en rekkevidde (WLTP) på 489 km.
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs Elaris BEO
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance- Elaris BEOStandard
Audi Q6 Sportback e-tron eller Elaris BEO — hvem vinner hvor
Audi Q6 Sportback e-tron leder 7 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +190 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +8,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −4 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +102 hk
- 0–100 km/h ↓ sMangler data
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +60 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q6 Sportback e-tron +170 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgElaris BEO −245 kg
- Bagasjerom lAudi Q6 Sportback e-tron +44 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Elaris BEO
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance | Elaris BEO Standard | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 489 km | Audi +190 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 86 kWh | Audi +8,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Audi −4 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 100 kW | Audi +170 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 22 min 10–80% | 45 min 20–80% | 23 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 6,5 km/min | Audi +15,1 km/min |
| Spenning | 800 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 204 hk | Audi +102 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | — | — |
| Toppfart | 210 km/h | 150 km/h | Audi +60 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 1955 kg | Elaris −245 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 467 l | Audi +44 l |
| Lengde | 4771 mm | 4698 mm | Audi +73 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1908 mm | Audi +31 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1696 mm | Elaris +85 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2800 mm | Audi +93 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
Elaris BEO
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Elaris BEO
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller Elaris BEO?
Audi Q6 Sportback e-tron går lengst: 679 km WLTP mot 489 km for Elaris BEO. Det er en forskjell på 190 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q6 Sportback e-tron og Elaris BEO seg fra hverandre?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD og 306 hk. Elaris BEO har FWD og 204 hk.
Hvilken er kraftigst — Audi Q6 Sportback e-tron eller Elaris BEO?
Audi Q6 Sportback e-tron er sterkere: 306 hk mot 204 hk for Elaris BEO. Gapet er 102 hk.
Hvilken lader raskest?
Audi Q6 Sportback e-tron aksepterer opptil 270 kW DC, Elaris BEO opptil 100 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.




