Audi Q6 e-tron vs Porsche Macan
Største forskjeller: Effekt — Audi Q6 e-tron 306 hk, Porsche Macan 360 hk · 0–100 km/h — Audi Q6 e-tron 6,6 s, Porsche Macan 5,7 s · Forbruk — Audi Q6 e-tron 15,9 kWh/100 km, Porsche Macan 17 kWh/100 km.
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 e-tron er en elektrisk SUV i D-segmentet, som tilbyr fire drivlinjevarianter med ulik effekt og rekkevidde.
Porsche Macan
En elektrisk SUV i D-segmentet, tilgjengelig med fem forskjellige motoralternativer, med en effekt fra 360 hestekrefter opp til 639 hestekrefter.
Profil mot markedet: Audi Q6 e-tron vs Porsche Macan
Audi Q6 e-tronperformance- Porsche MacanMacan
Audi Q6 e-tron eller Porsche Macan — hvem vinner hvor
Porsche Macan leder 5 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 e-tron +20 km
- Batteri kWhPorsche Macan +0,1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkPorsche Macan +54 hk
- 0–100 km/h ↓ sPorsche Macan −0,9 s
- Toppfart km/hPorsche Macan +10 km/h
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgAudi Q6 e-tron −20 kg
- Bagasjerom lPorsche Macan +14 l
Tekniske data: Audi Q6 e-tron vs Porsche Macan
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 e-tron performance | Porsche Macan Macan | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 661 km | 641 km | Audi +20 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 95 kWh | Porsche +0,1 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,9 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Audi −1,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 270 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 21 min | 21 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 22 km/min | 21,4 km/min | Audi +0,6 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 360 hk | Porsche +54 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 5,7 s | Porsche −0,9 s |
| Toppfart | 210 km/h | 220 km/h | Porsche +10 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2220 kg | Audi −20 kg |
| Bagasjerom | 526 l | 540 l | Porsche +14 l |
| Lengde | 4771 mm | 4784 mm | Porsche +13 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1938 mm | Audi +1 mm |
| Høyde | 1648 mm | 1623 mm | Audi +25 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2893 mm | Ingen forskjell |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 e-tron
Porsche Macan
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 e-tron
Porsche Macan
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 e-tron eller Porsche Macan?
Audi Q6 e-tron går lengst: 661 km WLTP mot 641 km for Porsche Macan. Det er en forskjell på 20 km.
Hvorfor har Porsche Macan et større batteri, men kortere rekkevidde enn Audi Q6 e-tron?
Porsche Macan har 95 kWh og dekker 641 km, mens Audi Q6 e-tron med sitt 94,9 kWh batteri dekker 661 km. Energiforbruk avgjør det: 17 mot 15,9 kWh/100 km.
Hvilken lader raskest?
Audi Q6 e-tron aksepterer opptil 270 kW DC, Porsche Macan opptil 270 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 21 og 21 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Audi Q6 e-tron bruker mindre strøm: 15,9 kWh/100 km mot 17 kWh/100 km i Porsche Macan. Over 15000 km i året er det en forskjell på 165 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.