Audi Q6 e-tron vs Audi Q6 Sportback e-tron
Største forskjeller: Ladetid 10–80% — Audi Q6 e-tron 21 min, Audi Q6 Sportback e-tron 22 min · Forbruk — Audi Q6 e-tron 15,9 kWh/100 km, Audi Q6 Sportback e-tron 15,3 kWh/100 km · Bagasjerom — Audi Q6 e-tron 526 l, Audi Q6 Sportback e-tron 511 l.
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 e-tron er en elektrisk SUV i D-segmentet, som tilbyr fire drivlinjevarianter med ulik effekt og rekkevidde.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Profil mot markedet: Audi Q6 e-tron vs Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 e-tronperformance- Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Audi Q6 e-tron eller Audi Q6 Sportback e-tron — hvem vinner hvor
Uavgjort: 2 til 2
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +18 km
- Batteri kWhIngen forskjell
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,6 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sIngen forskjell
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minAudi Q6 e-tron −1 min
- Vekt ↓ kgIngen forskjell
- Bagasjerom lAudi Q6 e-tron +15 l
Tekniske data: Audi Q6 e-tron vs Audi Q6 Sportback e-tron
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 e-tron performance | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 661 km | 679 km | Audi +18 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 94,9 kWh | Ingen forskjell |
| Forbruk ↓ | 15,9 kWh/100 km | 15,3 kWh/100 km | Audi −0,6 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 270 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | Audi −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 22 km/min | 21,6 km/min | Audi +0,4 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 306 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,6 s | Ingen forskjell |
| Toppfart | 210 km/h | 210 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2200 kg | Ingen forskjell |
| Bagasjerom | 526 l | 511 l | Audi +15 l |
| Lengde | 4771 mm | 4771 mm | Ingen forskjell |
| Bredde | 1939 mm | 1939 mm | Ingen forskjell |
| Høyde | 1648 mm | 1611 mm | Audi +37 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2893 mm | Ingen forskjell |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 e-tron eller Audi Q6 Sportback e-tron?
Audi Q6 Sportback e-tron går lengst: 679 km WLTP mot 661 km for Audi Q6 e-tron. Det er en forskjell på 18 km.
Hvilken lader raskest?
Audi Q6 e-tron aksepterer opptil 270 kW DC, Audi Q6 Sportback e-tron opptil 270 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 21 og 22 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Audi Q6 Sportback e-tron bruker mindre strøm: 15,3 kWh/100 km mot 15,9 kWh/100 km i Audi Q6 e-tron. Over 15000 km i året er det en forskjell på 90 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.