Audi Q4 Sportback e-tron vs Leapmotor B10
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, Leapmotor B10 100 kW · WLTP-rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron 573 km, Leapmotor B10 434 km · Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Leapmotor B10 218 hk.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en elektrisk SUV i segment C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
Leapmotor B10
Leapmotor B10 er en kompakt SUV med bakhjulsdrift (RWD), og tilbyr en rekkevidde på opptil 434 km (WLTP) i Long Range-versjonen.
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Leapmotor B10
Audi Q4 Sportback e-tron45
Leapmotor B10Long Range
Audi Q4 Sportback e-tron eller Leapmotor B10 — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 8 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +139 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +9,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −1,9 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1,3 s
- Toppfart km/hAudi Q4 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q4 Sportback e-tron +75 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgLeapmotor B10 −225 kg
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +105 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Leapmotor B10
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 Sportback e-tron 45 | Leapmotor B10 Long Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 573 km | 434 km | Audi +139 km |
| Batteri | 77 kWh | 67,1 kWh | Audi +9,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,4 kWh/100 km | 17,3 kWh/100 km | Audi −1,9 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 175 kW | 100 kW | Audi +75 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 28 min 10–80% | 20 min 30–80% | 8 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 14,3 km/min | 10,9 km/min | Audi +3,4 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 218 hk | Audi +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | 8 s | Audi −1,3 s |
| Toppfart | 180 km/h | 170 km/h | Audi +10 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2070 kg | 1845 kg | Leapmotor −225 kg |
| Bagasjerom | 535 l | 430 l | Audi +105 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Leapmotor |
| Lengde | 4588 mm | 4515 mm | Audi +73 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1885 mm | Leapmotor +20 mm |
| Høyde | 1614 mm | 1655 mm | Leapmotor +41 mm |
| Akseavstand | 2764 mm | 2735 mm | Audi +29 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
Leapmotor B10
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Leapmotor B10
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Leapmotor B10?
Audi Q4 Sportback e-tron går lengst: 573 km WLTP mot 434 km for Leapmotor B10. Det er en forskjell på 139 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Leapmotor B10 — dens 67,1 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Audi Q4 Sportback e-tron rommer mer: 535 l mot 430 l i Leapmotor B10. Forskjellen er 105 l.
Hvilken lader raskest?
Audi Q4 Sportback e-tron aksepterer opptil 175 kW DC, Leapmotor B10 opptil 100 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.