Audi Q4 Sportback e-tron vs Geely EX5
Største forskjeller: Effekt — Audi Q4 Sportback e-tron 286 hk, Geely EX5 217 hk · DC-hurtiglading — Audi Q4 Sportback e-tron 175 kW, Geely EX5 135 kW · WLTP-rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron 573 km, Geely EX5 451 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron er en elektrisk SUV i segment C, og den tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde.
Geely EX5
Geely EX5 er en kompakt crossover i segment C, som tilbyr to batterialternativer med en rekkevidde opptil 451 km og forhjulsdrift (FWD).
Profil mot markedet: Audi Q4 Sportback e-tron vs Geely EX5
Audi Q4 Sportback e-tron eller Geely EX5 — hvem vinner hvor
Audi Q4 Sportback e-tron leder 5 til 2
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q4 Sportback e-tron +122 km
- Batteri kWhAudi Q4 Sportback e-tron +8,6 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmGeely EX5 −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 Sportback e-tron +69 hk
- 0–100 km/h ↓ sMangler data
- Toppfart km/hMangler data
- DC-hurtiglading kWAudi Q4 Sportback e-tron +40 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgGeely EX5 −255 kg
- Bagasjerom lAudi Q4 Sportback e-tron +74 l
Tekniske data: Audi Q4 Sportback e-tron vs Geely EX5
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 Sportback e-tron45 | Geely EX5 Ultra | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 573 km | 451 km | Audi +122 km |
| Batteri | 77 kWh | 68,39 kWh | Audi +8,6 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,4 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Geely −0,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 175 kW | 135 kW | Audi +40 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 28 min 10–80% | 20 min 30–80% | 8 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 14,3 km/min | 11,3 km/min | Audi +3 km/min |
| Spenning | 400 V | — | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 217 hk | Audi +69 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,7 s | — | — |
| Toppfart | 180 km/h | — | — |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2070 kg | 1815 kg | Geely −255 kg |
| Bagasjerom | 535 l | 461 l | Audi +74 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Geely |
| Lengde | 4588 mm | 4615 mm | Geely +27 mm |
| Bredde | 1865 mm | 1901 mm | Geely +36 mm |
| Høyde | 1614 mm | 1670 mm | Geely +56 mm |
| Akseavstand | 2764 mm | 2750 mm | Audi +14 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 Sportback e-tron
Geely EX5
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 Sportback e-tron eller Geely EX5?
Audi Q4 Sportback e-tron går lengst: 573 km WLTP mot 451 km for Geely EX5. Det er en forskjell på 122 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q4 Sportback e-tron og Geely EX5 seg fra hverandre?
Audi Q4 Sportback e-tron har RWD og 286 hk. Geely EX5 har FWD og 217 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Geely EX5 — dens 68,39 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 Sportback e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Audi Q4 Sportback e-tron rommer mer: 535 l mot 461 l i Geely EX5. Forskjellen er 74 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.





