Audi Q4 e-tron vs Lancia Gamma
Audi Q4 e-tron leder 5 til 4
Største forskjeller: AC-lading — Audi Q4 e-tron 11 kW, Lancia Gamma 7 kW · WLTP-rekkevidde — Audi Q4 e-tron 563 km, Lancia Gamma 741 km · Batteri — Audi Q4 e-tron 77 kWh, Lancia Gamma 97,2 kWh.
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron er en SUV i C-segmentet, i årsmodell 2027 i fire varianter: WLTP-rekkevidde fra 440 til 563 km, effekt fra 204 til 340 hk.
Lancia Gamma
Lancia Gamma er en elektrisk crossover i segment C, og den kommer i tre versjoner: rekkevidde (WLTP) fra 543 til 741 km, effekt fra 230 til 350 hestekrefter, og hurtiglading (DC) med 160 kW.
Profil mot markedet: Audi Q4 e-tron vs Lancia Gamma
Audi Q4 e-trone-tron performance
Lancia GammaLong Range
Audi Q4 e-tron eller Lancia Gamma — hvem vinner hvor
Audi Q4 e-tron leder 5 til 4
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmLancia Gamma +178 km
- Batteri kWhLancia Gamma +20,2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q4 e-tron −2,5 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q4 e-tron +41 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q4 e-tron −1,2 s
- Toppfart km/hLancia Gamma +10 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q4 e-tron +5 kW
- AC-lading kWAudi Q4 e-tron +4 kW
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lLancia Gamma +45 l
Tekniske data: Audi Q4 e-tron vs Lancia Gamma
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q4 e-tron e-tron performance | Lancia Gamma Long Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 563 km | 741 km | Lancia +178 km |
| Batteri | 77 kWh | 97,2 kWh | Lancia +20,2 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,7 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −2,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 165 kW | 160 kW | Audi +5 kW |
| AC-lading | 11 kW | 7 kW | Audi +4 kW |
| Ladetid 20–80% ↓ | — | 27 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 16,5 km/min | — |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 245 hk | Audi +41 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,8 s | Audi −1,2 s |
| Toppfart | 180 km/h | 190 km/h | Lancia +10 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | — | 2135 kg | — |
| Bagasjerom | 515 l | 560 l | Lancia +45 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Lancia |
| Lengde | — | 4672 mm | — |
| Bredde | — | 1898 mm | — |
| Høyde | — | 1664 mm | — |
| Akseavstand | — | 2791 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q4 e-tron
Lancia Gamma
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q4 e-tron
Lancia Gamma
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV / Crossover, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q4 e-tron eller Lancia Gamma?
Lancia Gamma går lengst: 741 km WLTP mot 563 km for Audi Q4 e-tron. Det er en forskjell på 178 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q4 e-tron og Lancia Gamma seg fra hverandre?
Audi Q4 e-tron har RWD og 286 hk. Lancia Gamma har FWD og 245 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Lancia Gamma — dens 97,2 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q4 e-tron, med 77 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Audi Q4 e-tron aksepterer opptil 165 kW DC, Lancia Gamma opptil 160 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.