Alpine A390 vs Tesla Model Y
Største forskjeller: AC-lading — Alpine A390 22 kW, Tesla Model Y 11 kW · DC-hurtiglading — Alpine A390 150 kW, Tesla Model Y 250 kW · Bagasjerom — Alpine A390 532 l, Tesla Model Y 822 l.
Alpine A390
En elektrisk SUV i segment D, som tilbyr to varianter med firehjulsdrift (AWD) med en effekt fra 400 hestekrefter til 470 hestekrefter.
Tesla Model Y
Tesla Model Y er en elektrisk SUV i segment D, og den tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med varierende rekkevidde og akselerasjonsegenskaper.
Profil mot markedet: Alpine A390 vs Tesla Model Y
Alpine A390GT
Tesla Model YPremium AWD
Alpine A390 eller Tesla Model Y — hvem vinner hvor
Tesla Model Y leder 7 til 2
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmTesla Model Y +67 km
- Batteri kWhAlpine A390 +10 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmTesla Model Y −3,1 kWh/100 km
- Effekt hkTesla Model Y +114 hk
- 0–100 km/h ↓ sIngen forskjell
- Toppfart km/hTesla Model Y +1 km/h
- DC-hurtiglading kWTesla Model Y +100 kW
- AC-lading kWAlpine A390 +11 kW
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgTesla Model Y −127 kg
- Bagasjerom lTesla Model Y +290 l
Tekniske data: Alpine A390 vs Tesla Model Y
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Alpine A390 GT | Tesla Model Y Premium AWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 555 km | 622 km | Tesla +67 km |
| Batteri | 89 kWh | 79 kWh | Alpine +10 kWh |
| Forbruk ↓ | 18,7 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | Tesla −3,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 150 kW | 250 kW | Tesla +100 kW |
| AC-lading | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Ladetid 15–80% ↓ | 29 min | — | — |
| Rekkevidde per lademinutt | 12,4 km/min | — | — |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 400 hk | 514 hk | Tesla +114 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | 4,8 s | Ingen forskjell |
| Toppfart | 200 km/h | 201 km/h | Tesla +1 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2124 kg | 1997 kg | Tesla −127 kg |
| Bagasjerom | 532 l | 822 l | Tesla +290 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Alpine |
| Lengde | 4615 mm | 4790 mm | Tesla +175 mm |
| Bredde | 1885 mm | 1920 mm | Tesla +35 mm |
| Høyde | 1532 mm | 1624 mm | Tesla +92 mm |
| Akseavstand | 2708 mm | 2890 mm | Tesla +182 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Alpine A390
Tesla Model Y
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Alpine A390
Tesla Model Y
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Alpine A390 eller Tesla Model Y?
Tesla Model Y går lengst: 622 km WLTP mot 555 km for Alpine A390. Det er en forskjell på 67 km.
Hvorfor har Alpine A390 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Tesla Model Y?
Alpine A390 har 89 kWh og dekker 555 km, mens Tesla Model Y med sitt 79 kWh batteri dekker 622 km. Energiforbruk avgjør det: 18,7 mot 15,6 kWh/100 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Alpine A390 — dens 89 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Tesla Model Y, med 79 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Tesla Model Y rommer mer: 822 l mot 532 l i Alpine A390. Forskjellen er 290 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.