Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Grootste verschillen: Laadtijd 10–80% — Hyundai Kona Electric 39 min, Škoda Epiq 24 min · Accu — Hyundai Kona Electric 64,8 kWh, Škoda Epiq 52 kWh · WLTP-actieradius — Hyundai Kona Electric 510 km, Škoda Epiq 441 km.
Hyundai Kona Electric
De Hyundai Kona Electric is een compacte cross-over auto in het B-segment en biedt twee batterijopties en voorwielaandrijving.
Škoda Epiq
De Škoda Epiq is een elektrische SUV in het segment B, die verkrijgbaar is met drie verschillende aandrijfconfiguraties en batterijcapaciteiten.
Profiel tegenover de markt: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Hyundai Kona Electric64.8 kWh
Škoda Epiq55
Hyundai Kona Electric of Škoda Epiq — wie wint waar
Škoda Epiq leidt 8 tegen 3
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmHyundai Kona Electric +69 km
- Accu kWhHyundai Kona Electric +12,8 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmŠkoda Epiq −1 kWh/100 km
- Vermogen pkŠkoda Epiq +7 pk
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Epiq −1 s
- Topsnelheid km/hHyundai Kona Electric +12 km/h
- DC-laden kWŠkoda Epiq +3 kW
- AC-laden kWŠkoda Epiq +0,6 kW
- Laadtijd ↓ minŠkoda Epiq −15 min
- Gewicht ↓ kgŠkoda Epiq −155 kg
- Bagageruimte lŠkoda Epiq +9 l
Technische gegevens: Hyundai Kona Electric vs Škoda Epiq
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Hyundai Kona Electric 64.8 kWh | Škoda Epiq 55 | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 510 km | 441 km | Hyundai +69 km |
| Accu | 64,8 kWh | 52 kWh | Hyundai +12,8 kWh |
| Verbruik ↓ | 14,7 kWh/100 km | 13,7 kWh/100 km | Škoda −1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 102 kW | 105 kW | Škoda +3 kW |
| AC-laden | 10,4 kW | 11 kW | Škoda +0,6 kW |
| Laadtijd 10–80% ↓ | 39 min | 24 min | Škoda −15 min |
| Actieradius per laadminuut | 9,2 km/min | 12,9 km/min | Škoda +3,7 km/min |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 204 pk | 211 pk | Škoda +7 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 8,1 s | 7,1 s | Škoda −1 s |
| Topsnelheid | 172 km/h | 160 km/h | Hyundai +12 km/h |
| Aandrijving | FWD | FWD | — |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 1698 kg | 1543 kg | Škoda −155 kg |
| Bagageruimte | 466 l | 475 l | Škoda +9 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 4355 mm | 4171 mm | Hyundai +184 mm |
| Breedte | 1825 mm | 1798 mm | Hyundai +27 mm |
| Hoogte | 1575 mm | 1581 mm | Škoda +6 mm |
| Wielbasis | 2660 mm | 2601 mm | Hyundai +59 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Hyundai Kona Electric
Škoda Epiq
Andere vergelijkingen in deze klasse: Crossover / SUV, segment B
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Hyundai Kona Electric of Škoda Epiq?
De Hyundai Kona Electric gaat verder: 510 km WLTP tegenover de 441 km van de Škoda Epiq. Dat is een verschil van 69 km.
Welke laadt sneller?
De Hyundai Kona Electric accepteert tot 102 kW DC, de Škoda Epiq tot 105 kW. Laden van 10 naar 80% duurt respectievelijk 39 en 24 min.
Welke is goedkoper in gebruik?
De Škoda Epiq verbruikt minder elektriciteit: 13,7 kWh/100 km tegenover 14,7 kWh/100 km in de Hyundai Kona Electric. Over 15000 km per jaar is dat een verschil van 150 kWh — de calculator op deze pagina zet dit om in geld.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.