Exlantix ES vs Xpeng P7+
Grootste verschillen: DC-laden — Exlantix ES 250 kW, Xpeng P7+ 446 kW · Vermogen — Exlantix ES 480 pk, Xpeng P7+ 313 pk · 0–100 km/h — Exlantix ES 4,5 s, Xpeng P7+ 6,2 s.
Exlantix ES
De Exlantix ES is een elektrische sedan in het E-segment met vierwielaandrijving (AWD) en een WLTP-bereik van 600 kilometer.
Xpeng P7+
Een elektrische sedan in het E-segment, met drie aandrijfvarianten, een bereik van tot 530 km (WLTP) en snelladen (DC).
Profiel tegenover de markt: Exlantix ES vs Xpeng P7+
- Exlantix ESLong Range AWD
Xpeng P7+Long Range RWD
Exlantix ES of Xpeng P7+ — wie wint waar
Exlantix ES leidt 7 tegen 2
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmExlantix ES +70 km
- Accu kWhExlantix ES +7,1 kWh
- Verbruik ↓ kWh/100 kmExlantix ES −0,4 kWh/100 km
- Vermogen pkExlantix ES +167 pk
- 0–100 km/h ↓ sExlantix ES −1,7 s
- Topsnelheid km/hExlantix ES +10 km/h
- DC-laden kWXpeng P7+ +196 kW
- AC-laden kWGeen verschil
- Gewicht ↓ kgExlantix ES −50 kg
- Bagageruimte lXpeng P7+ +123 l
Technische gegevens: Exlantix ES vs Xpeng P7+
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Exlantix ES Long Range AWD | Xpeng P7+Long Range RWD | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 600 km | 530 km | Exlantix +70 km |
| Accu | 82 kWh | 74,9 kWh | Exlantix +7,1 kWh |
| Verbruik ↓ | 16 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Exlantix −0,4 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 250 kW | 446 kW | Xpeng +196 kW |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd ⚠ | 15 min 30–80% | 12 min 10–80% | 3 min |
| Actieradius per laadminuut | 20 km/min | 30,9 km/min | Xpeng +10,9 km/min |
| Spanning | 800 V | 800 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 480 pk | 313 pk | Exlantix +167 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 6,2 s | Exlantix −1,7 s |
| Topsnelheid | 210 km/h | 200 km/h | Exlantix +10 km/h |
| Aandrijving | AWD | RWD | ander type |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 2050 kg | 2100 kg | Exlantix −50 kg |
| Bagageruimte | 450 l | 573 l | Xpeng +123 l |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Nee | Ja | alleen Xpeng |
| Lengte | 4945 mm | 5071 mm | Xpeng +126 mm |
| Breedte | 1920 mm | 1937 mm | Xpeng +17 mm |
| Hoogte | 1500 mm | 1512 mm | Xpeng +12 mm |
| Wielbasis | 2950 mm | 3000 mm | Xpeng +50 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Exlantix ES
Xpeng P7+
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Exlantix ES
Andere vergelijkingen in deze klasse: Sedan, segment E
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Exlantix ES of Xpeng P7+?
De Exlantix ES gaat verder: 600 km WLTP tegenover de 530 km van de Xpeng P7+. Dat is een verschil van 70 km.
Hoe verschillen de aandrijflijnen van de Exlantix ES en de Xpeng P7+?
De Exlantix ES heeft AWD en 480 pk. De Xpeng P7+ heeft RWD en 313 pk.
Welke kan apparaten voeden via een stopcontact (V2L)?
Alleen de Xpeng P7+ — zijn accu van 74,9 kWh werkt dan als stroombron. De Exlantix ES biedt dit met 82 kWh niet aan.
Welke is krachtiger — Exlantix ES of Xpeng P7+?
De Exlantix ES is sterker: 480 pk tegenover de 313 pk van de Xpeng P7+. Het verschil is 167 pk.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.



