Alpine A290 vs Nissan Micra
Gelijkspel: 3-3
Grootste verschillen: Vermogen — Alpine A290 180 pk, Nissan Micra 150 pk · WLTP-actieradius — Alpine A290 380 km, Nissan Micra 416 km · 0–100 km/h — Alpine A290 7,4 s, Nissan Micra 8 s.
Alpine A290
De Alpine A290 is een elektrische hatchback uit het B-segment met twee aandrijfvarianten met een vermogen van 180 pk tot 220 pk.
Nissan Micra
De Nissan Micra (MY2026) is een compacte auto van het type hatchback in segment B, met twee varianten qua actieradius en vermogen, en wordt aangedreven door de voorwielen (FWD).
Profiel tegenover de markt: Alpine A290 vs Nissan Micra
Alpine A290GT
Nissan Micra52 kWh
Alpine A290 of Nissan Micra — wie wint waar
Gelijkspel: 3-3
Klik op een taartpunt om alleen die waarden te zien. De balk laat zien waar de auto staat binnen de hele catalogus.
- WLTP-actieradius kmNissan Micra +36 km
- Accu kWhGeen verschil
- Verbruik ↓ kWh/100 kmNissan Micra −1,1 kWh/100 km
- Vermogen pkAlpine A290 +30 pk
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −0,6 s
- Topsnelheid km/hAlpine A290 +10 km/h
- DC-laden kWGeen verschil
- AC-laden kWGeen verschil
- Laadtijd ↓ minGeen verschil
- Gewicht ↓ kgNissan Micra −31 kg
- Bagageruimte lGeen verschil
Technische gegevens: Alpine A290 vs Nissan Micra
Vet en onderstreping = betere waarde · ↓ = minder is beter · — = geen gegevens
| Belangrijkste parameters | Alpine A290 GT | Nissan Micra 52 kWh | Verschil |
|---|---|---|---|
| Actieradius en energie | |||
| WLTP-actieradius | 380 km | 416 km | Nissan +36 km |
| Accu | 52 kWh | 52 kWh | Geen verschil |
| Verbruik ↓ | 15,8 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Nissan −1,1 kWh/100 km |
| Laden | |||
| DC-laden | 100 kW | 100 kW | Geen verschil |
| AC-laden | 11 kW | 11 kW | Geen verschil |
| Laadtijd 15–80% ↓ | 30 min | 30 min | Geen verschil |
| Actieradius per laadminuut | 8,2 km/min | 9 km/min | Nissan +0,8 km/min |
| Spanning | 400 V | 400 V | Geen verschil |
| Prestaties en aandrijving | |||
| Vermogen | 180 pk | 150 pk | Alpine +30 pk |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 8 s | Alpine −0,6 s |
| Topsnelheid | 160 km/h | 150 km/h | Alpine +10 km/h |
| Aandrijving | FWD | FWD | — |
| Praktisch gebruik | |||
| Gewicht ↓ | 1483 kg | 1452 kg | Nissan −31 kg |
| Bagageruimte | 326 l | 326 l | Geen verschil |
| V2L (externe stroomvoorziening) | Ja | Ja | — |
| Lengte | 3997 mm | 3974 mm | Alpine +23 mm |
| Breedte | 1823 mm | 1774 mm | Alpine +49 mm |
| Hoogte | 1512 mm | 1499 mm | Alpine +13 mm |
| Wielbasis | 2534 mm | 2541 mm | Nissan +7 mm |
De betere waarde in elke rij is vet en onderstreept in de kleur van de auto. Meetwaarden met ↓ — lager is beter. Afmetingen worden weergegeven zonder een winnaar te kiezen.
Energiekostencalculator
Alpine A290
Nissan Micra
Bedragen in je eigen valuta — voer prijzen in de valuta in die je gebruikt.
Videorecensies van beide modellen
Alpine A290
Nissan Micra
Andere vergelijkingen in deze klasse: Hatchback, segment B
Veelgestelde vragen over deze vergelijking
Welke heeft een grotere actieradius — Alpine A290 of Nissan Micra?
De Nissan Micra gaat verder: 416 km WLTP tegenover de 380 km van de Alpine A290. Dat is een verschil van 36 km.
Welke laadt sneller?
De Alpine A290 accepteert tot 100 kW DC, de Nissan Micra tot 100 kW. Laden van 15 naar 80% duurt respectievelijk 30 en 30 min.
Welke is goedkoper in gebruik?
De Nissan Micra verbruikt minder elektriciteit: 14,7 kWh/100 km tegenover 15,8 kWh/100 km in de Alpine A290. Over 15000 km per jaar is dat een verschil van 165 kWh — de calculator op deze pagina zet dit om in geld.
De technische gegevens komen uit officieel materiaal van de fabrikanten en we doen ons best om ze te controleren, maar een fabrikant kan de specificatie zonder aankondiging wijzigen en fouten zijn mogelijk. Controleer de waarden bij een dealer voordat je koopt — wij aanvaarden geen aansprakelijkheid voor beslissingen die op basis van deze gegevens worden genomen. Volledige aansprakelijkheidsuitsluiting
Actieradius, verbruik en gewicht geven we voor de basisconfiguratie: fabrikanten homologeren die in een marge die afhankelijk is van de wielen en de uitrusting (bijv. 533–592 km), en wij nemen de lichtste variant, op de kleinste velgen – dus de gunstigste. Hetzelfde model met grotere wielen komt minder ver.