Peugeot e-2008 vs Volvo EX30
Differenze principali: Ricarica DC — Peugeot e-2008 100 kW, Volvo EX30 175 kW · Potenza — Peugeot e-2008 156 CV, Volvo EX30 272 CV · 0–100 km/h — Peugeot e-2008 9,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Peugeot e-2008
Un SUV elettrico del segmento B, con un'autonomia di 406 chilometri e trazione anteriore.
Volvo EX30
La Volvo EX30 è un SUV elettrico del segmento B, che offre una vasta gamma di configurazioni con diverse opzioni di trazione, autonomia e prestazioni.
Profilo rispetto al mercato: Peugeot e-2008 vs Volvo EX30
Peugeot e-2008156
Volvo EX30P5 Long Range
Peugeot e-2008 o Volvo EX30 — chi vince dove
Volvo EX30 vince 6 a 3
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo EX30 +69 km
- Batteria kWhVolvo EX30 +15 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmPeugeot e-2008 −1,5 kWh/100 km
- Potenza CVVolvo EX30 +116 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −3,8 s
- Velocità massima km/hVolvo EX30 +30 km/h
- Ricarica DC kWVolvo EX30 +75 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgPeugeot e-2008 −227 kg
- Bagagliaio lPeugeot e-2008 +116 l
Dati tecnici: Peugeot e-2008 vs Volvo EX30
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | 156 | Volvo EX30P5 Long Range | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batteria | 54 kWh | 69 kWh | Volvo +15 kWh |
| Consumo ↓ | 15,5 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Peugeot −1,5 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 30 min 20–80% | 27 min 10–80% | 3 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 8,1 km/min | 12,3 km/min | Volvo +4,2 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 156 CV | 272 CV | Volvo +116 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 9,1 s | 5,3 s | Volvo −3,8 s |
| Velocità massima | 150 km/h | 180 km/h | Volvo +30 km/h |
| Trazione | FWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1548 kg | 1775 kg | Peugeot −227 kg |
| Bagagliaio | 434 l | 318 l | Peugeot +116 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | No | solo Peugeot |
| Lunghezza | 4300 mm | 4233 mm | Peugeot +67 mm |
| Larghezza | 1770 mm | 1837 mm | Volvo +67 mm |
| Altezza | 1550 mm | 1549 mm | Peugeot +1 mm |
| Passo | 2605 mm | 2650 mm | Volvo +45 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Peugeot e-2008
Volvo EX30
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Peugeot e-2008
Volvo EX30
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Peugeot e-2008 o Volvo EX30?
Volvo EX30 va più lontano: 475 km WLTP contro i 406 km di Peugeot e-2008. Si tratta di una differenza di 69 km.
Peugeot e-2008 e Volvo EX30: come differiscono i sistemi di trazione?
Peugeot e-2008 ha FWD e 156 CV. Volvo EX30 ha RWD e 272 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Peugeot e-2008 — la sua batteria da 54 kWh funziona come fonte di energia. Volvo EX30, con 69 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Peugeot e-2008 o Volvo EX30?
Volvo EX30 è più potente: 272 CV contro i 156 CV di Peugeot e-2008. Il divario è di 116 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.





