Mini Aceman vs Volvo EX30
Differenze principali: Ricarica DC — Mini Aceman 95 kW, Volvo EX30 175 kW · Batteria — Mini Aceman 49,2 kWh, Volvo EX30 69 kWh · 0–100 km/h — Mini Aceman 7,1 s, Volvo EX30 5,3 s.
Mini Aceman
La Mini Aceman è un crossover elettrico del segmento B, che offre tre diverse configurazioni di trazione e capacità della batteria.
Volvo EX30
La Volvo EX30 è un SUV elettrico del segmento B, che offre una vasta gamma di configurazioni con diverse opzioni di trazione, autonomia e prestazioni.
Profilo rispetto al mercato: Mini Aceman vs Volvo EX30
Mini AcemanSE
Volvo EX30P5 Long Range
Mini Aceman o Volvo EX30 — chi vince dove
Volvo EX30 vince 8 a 2
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo EX30 +69 km
- Batteria kWhVolvo EX30 +19,8 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMini Aceman −2 kWh/100 km
- Potenza CVVolvo EX30 +54 CV
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −1,8 s
- Velocità massima km/hVolvo EX30 +10 km/h
- Ricarica DC kWVolvo EX30 +80 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minVolvo EX30 −4 min
- Peso ↓ kgMini Aceman −65 kg
- Bagagliaio lVolvo EX30 +18 l
Dati tecnici: Mini Aceman vs Volvo EX30
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Mini Aceman SE | Volvo EX30 P5 Long Range | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 406 km | 475 km | Volvo +69 km |
| Batteria | 49,2 kWh | 69 kWh | Volvo +19,8 kWh |
| Consumo ↓ | 15 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Mini −2 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 95 kW | 175 kW | Volvo +80 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 31 min | 27 min | Volvo −4 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 9,2 km/min | 12,3 km/min | Volvo +3,1 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 218 CV | 272 CV | Volvo +54 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 5,3 s | Volvo −1,8 s |
| Velocità massima | 170 km/h | 180 km/h | Volvo +10 km/h |
| Trazione | FWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1710 kg | 1775 kg | Mini −65 kg |
| Bagagliaio | 300 l | 318 l | Volvo +18 l |
| Lunghezza | 4079 mm | 4233 mm | Volvo +154 mm |
| Larghezza | 1754 mm | 1837 mm | Volvo +83 mm |
| Altezza | 1514 mm | 1549 mm | Volvo +35 mm |
| Passo | 2606 mm | 2650 mm | Volvo +44 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Mini Aceman
Volvo EX30
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Mini Aceman
Volvo EX30
Altri confronti in questa classe: Crossover / SUV, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Mini Aceman o Volvo EX30?
Volvo EX30 va più lontano: 475 km WLTP contro i 406 km di Mini Aceman. Si tratta di una differenza di 69 km.
Mini Aceman e Volvo EX30: come differiscono i sistemi di trazione?
Mini Aceman ha FWD e 218 CV. Volvo EX30 ha RWD e 272 CV.
Quale si ricarica più velocemente?
Mini Aceman accetta fino a 95 kW DC, Volvo EX30 fino a 175 kW. La ricarica 10–80% richiede rispettivamente 31 e 27 min.
Quale costa meno da gestire?
Mini Aceman consuma meno elettricità: 15 kWh/100 km contro 17 kWh/100 km di Volvo EX30. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 300 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.