Leapmotor B10 vs Lynk & Co 02
Differenze principali: Ricarica DC — Leapmotor B10 100 kW, Lynk & Co 02 150 kW · 0–100 km/h — Leapmotor B10 8 s, Lynk & Co 02 5,5 s · Potenza — Leapmotor B10 218 CV, Lynk & Co 02 272 CV.
Leapmotor B10
La Leapmotor B10 è un SUV compatto con trazione posteriore, che offre un'autonomia WLTP fino a 434 km nella versione Long Range.
Lynk & Co 02
La Lynk & Co 02 Long Range (modello 2025) è un SUV compatto con trazione posteriore e un'autonomia WLTP di 445 chilometri.
Profilo rispetto al mercato: Leapmotor B10 vs Lynk & Co 02
Leapmotor B10Long Range
Lynk & Co 02Long Range
Leapmotor B10 o Lynk & Co 02 — chi vince dove
Lynk & Co 02 vince 7 a 2
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmLynk & Co 02 +11 km
- Batteria kWhLeapmotor B10 +1,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmLynk & Co 02 −0,2 kWh/100 km
- Potenza CVLynk & Co 02 +54 CV
- 0–100 km/h ↓ sLynk & Co 02 −2,5 s
- Velocità massima km/hLynk & Co 02 +10 km/h
- Ricarica DC kWLynk & Co 02 +50 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgLynk & Co 02 −25 kg
- Bagagliaio lLeapmotor B10 +20 l
Dati tecnici: Leapmotor B10 vs Lynk & Co 02
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Leapmotor B10 Long Range | Lynk & Co 02 Long Range | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 434 km | 445 km | Lynk & Co +11 km |
| Batteria | 67,1 kWh | 66 kWh | Leapmotor +1,1 kWh |
| Consumo ↓ | 17,3 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Lynk & Co −0,2 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 150 kW | Lynk & Co +50 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 20 min 30–80% | 30 min 10–80% | 10 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 10,9 km/min | 10,4 km/min | Leapmotor +0,5 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 218 CV | 272 CV | Lynk & Co +54 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,5 s | Lynk & Co −2,5 s |
| Velocità massima | 170 km/h | 180 km/h | Lynk & Co +10 km/h |
| Trazione | RWD | RWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1845 kg | 1820 kg | Lynk & Co −25 kg |
| Bagagliaio | 430 l | 410 l | Leapmotor +20 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4515 mm | 4460 mm | Leapmotor +55 mm |
| Larghezza | 1885 mm | 1845 mm | Leapmotor +40 mm |
| Altezza | 1655 mm | 1573 mm | Leapmotor +82 mm |
| Passo | 2735 mm | 2755 mm | Lynk & Co +20 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Leapmotor B10
Lynk & Co 02
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Leapmotor B10
Lynk & Co 02
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento C
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Leapmotor B10 o Lynk & Co 02?
Lynk & Co 02 va più lontano: 445 km WLTP contro i 434 km di Leapmotor B10. Si tratta di una differenza di 11 km.
Perché Leapmotor B10 ha una batteria più grande ma un'autonomia inferiore rispetto a Lynk & Co 02?
Leapmotor B10 ha 67,1 kWh e percorre 434 km, mentre Lynk & Co 02, con la sua batteria da 66 kWh, percorre 445 km. Il consumo di energia fa la differenza: 17,3 contro 17,1 kWh/100 km.
Quale si ricarica più velocemente?
Leapmotor B10 accetta fino a 100 kW DC, Lynk & Co 02 fino a 150 kW.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.