Jeep Avenger vs Opel Mokka Electric
Jeep Avenger vince 3 a 2
Differenze principali: Bagagliaio — Jeep Avenger 355 l, Opel Mokka Electric 310 l · Peso — Jeep Avenger 1520 kg, Opel Mokka Electric 1615 kg · Batteria — Jeep Avenger 51 kWh, Opel Mokka Electric 54 kWh.
Jeep Avenger
La Jeep Avenger è un SUV elettrico del segmento B, che offre trazione anteriore e un'autonomia fino a 400 km nel ciclo WLTP.
Opel Mokka Electric
L'Opel Mokka Electric è un crossover elettrico del segmento B che offre due varianti di propulsione, con diverse caratteristiche in termini di potenza e autonomia.
Profilo rispetto al mercato: Jeep Avenger vs Opel Mokka Electric
Jeep AvengerElectric
Opel Mokka Electric54 kWh
Jeep Avenger o Opel Mokka Electric — chi vince dove
Jeep Avenger vince 3 a 2
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmOpel Mokka Electric +3 km
- Batteria kWhOpel Mokka Electric +3 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −0,1 kWh/100 km
- Potenza CVNessuna differenza
- 0–100 km/h ↓ sNessuna differenza
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWNessuna differenza
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgJeep Avenger −95 kg
- Bagagliaio lJeep Avenger +45 l
Dati tecnici: Jeep Avenger vs Opel Mokka Electric
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Jeep AvengerElectric | Opel Mokka Electric54 kWh | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 400 km | 403 km | Opel +3 km |
| Batteria | 51 kWh | 54 kWh | Opel +3 kWh |
| Consumo ↓ | 15,5 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | Jeep −0,1 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 100 kW | Nessuna differenza |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 30 min 10–80% | 27 min 20–80% | 3 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 9,3 km/min | 9 km/min | Jeep +0,3 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 156 CV | 156 CV | Nessuna differenza |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 9 s | Nessuna differenza |
| Velocità massima | 150 km/h | 150 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | FWD | FWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1520 kg | 1615 kg | Jeep −95 kg |
| Bagagliaio | 355 l | 310 l | Jeep +45 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Opel |
| Lunghezza | 4084 mm | 4150 mm | Opel +66 mm |
| Larghezza | 1776 mm | 1787 mm | Opel +11 mm |
| Altezza | 1527 mm | 1535 mm | Opel +8 mm |
| Passo | 2562 mm | 2557 mm | Jeep +5 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Jeep Avenger
Opel Mokka Electric
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Jeep Avenger
Opel Mokka Electric
Altri confronti in questa classe: SUV / Crossover, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Opel Mokka Electric — la sua batteria da 54 kWh funziona come fonte di energia. Jeep Avenger, con 51 kWh, non offre questa funzione.
Quale ha il bagagliaio più grande?
Jeep Avenger offre più spazio: 355 l contro 310 l di Opel Mokka Electric. La differenza è di 45 l.
Quale si ricarica più velocemente?
Jeep Avenger accetta fino a 100 kW DC, Opel Mokka Electric fino a 100 kW.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.


