Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Ford Mustang Mach-E vince 7 a 1
Differenze principali: Consumo — Ford Mustang Mach-E 14,3 kWh/100 km, Nissan Ariya 18,1 kWh/100 km · 0–100 km/h — Ford Mustang Mach-E 6,1 s, Nissan Ariya 7,6 s · Potenza — Ford Mustang Mach-E 276 CV, Nissan Ariya 238 CV.
Ford Mustang Mach-E
La Ford Mustang Mach-E è un SUV del segmento D, nell'anno modello 2026 in quattro versioni: autonomia WLTP da 470 a 615 km, potenza da 268 a 487 CV.
Nissan Ariya
La Nissan Ariya è un crossover del segmento D in cinque versioni: autonomia WLTP da 403 a 533 km, potenza da 214 a 435 CV.
Profilo rispetto al mercato: Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Ford Mustang Mach-EExtended Range RWD · anno modello 2026
Nissan Ariya87 kWh
Ford Mustang Mach-E o Nissan Ariya — chi vince dove
Ford Mustang Mach-E vince 7 a 1
Il punteggio non include le metriche per cui mancano i dati da un lato.
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmFord Mustang Mach-E +82 km
- Batteria kWhFord Mustang Mach-E +1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmFord Mustang Mach-E −3,8 kWh/100 km
- Potenza CVFord Mustang Mach-E +38 CV
- 0–100 km/h ↓ sFord Mustang Mach-E −1,5 s
- Velocità massima km/hFord Mustang Mach-E +20 km/h
- Ricarica DC kWFord Mustang Mach-E +20 kW
- Ricarica AC kWDati mancanti
- Tempo di ricarica ↓ minDati mancanti
- Peso ↓ kgNissan Ariya −27 kg
- Bagagliaio lDati mancanti
Dati tecnici: Ford Mustang Mach-E vs Nissan Ariya
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Ford Mustang Mach-E Extended Range RWD · anno modello 2026 | Nissan Ariya 87 kWh | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 615 km | 533 km | Ford +82 km |
| Batteria | 88 kWh | 87 kWh | Ford +1 kWh |
| Consumo ↓ | 14,3 kWh/100 km | 18,1 kWh/100 km | Ford −3,8 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 150 kW | 130 kW | Ford +20 kW |
| Ricarica AC | — | 22 kW | — |
| Tempo di ricarica 20–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Autonomia per minuto di ricarica | — | 10,7 km/min | — |
| Tensione | — | 400 V | — |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 276 CV | 238 CV | Ford +38 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 7,6 s | Ford −1,5 s |
| Velocità massima | 180 km/h | 160 km/h | Ford +20 km/h |
| Trazione | RWD | FWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2086 kg | 2059 kg | Nissan −27 kg |
| Bagagliaio | — | 466 l | — |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Nissan |
| Lunghezza | — | 4595 mm | — |
| Larghezza | — | 1850 mm | — |
| Altezza | — | 1650 mm | — |
| Passo | — | 2775 mm | — |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Ford Mustang Mach-E
Nissan Ariya
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Ford Mustang Mach-E
Nissan Ariya
Altri confronti in questa classe: SUV / Crossover, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Ford Mustang Mach-E o Nissan Ariya?
Ford Mustang Mach-E va più lontano: 615 km WLTP contro i 533 km di Nissan Ariya. Si tratta di una differenza di 82 km.
Ford Mustang Mach-E e Nissan Ariya: come differiscono i sistemi di trazione?
Ford Mustang Mach-E ha RWD e 276 CV. Nissan Ariya ha FWD e 238 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Nissan Ariya — la sua batteria da 87 kWh funziona come fonte di energia. Ford Mustang Mach-E, con 88 kWh, non offre questa funzione.
Quale si ricarica più velocemente?
Ford Mustang Mach-E accetta fino a 150 kW DC, Nissan Ariya fino a 130 kW.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.