Citroën ë-Berlingo vs Opel Combo Electric
Differenze principali: Consumo — Citroën ë-Berlingo 17,5 kWh/100 km, Opel Combo Electric 18 kWh/100 km.
Citroën ë-Berlingo
La Citroën ë-Berlingo è un monovolume compatto con trazione anteriore, che offre un'autonomia WLTP fino a 345 chilometri e un ampio vano di carico.
Opel Combo Electric
L'Opel Combo Electric è un monovolume compatto con trazione anteriore, che offre un'autonomia WLTP fino a 345 chilometri e una potenza di 136 cavalli.
Profilo rispetto al mercato: Citroën ë-Berlingo vs Opel Combo Electric
Citroën ë-Berlingo50 kWh
Opel Combo Electric50 kWh
Citroën ë-Berlingo o Opel Combo Electric — chi vince dove
Pareggio: 1 a 1
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmNessuna differenza
- Batteria kWhNessuna differenza
- Consumo ↓ kWh/100 kmCitroën ë-Berlingo −0,5 kWh/100 km
- Potenza CVNessuna differenza
- 0–100 km/h ↓ sNessuna differenza
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWNessuna differenza
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minNessuna differenza
- Peso ↓ kgOpel Combo Electric −19 kg
- Bagagliaio lNessuna differenza
Dati tecnici: Citroën ë-Berlingo vs Opel Combo Electric
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Citroën ë-Berlingo 50 kWh | Opel Combo Electric 50 kWh | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 345 km | 345 km | Nessuna differenza |
| Batteria | 46,3 kWh | 46,3 kWh | Nessuna differenza |
| Consumo ↓ | 17,5 kWh/100 km | 18 kWh/100 km | Citroën −0,5 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 100 kW | 100 kW | Nessuna differenza |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 0–80% ↓ | 30 min | 30 min | Nessuna differenza |
| Autonomia per minuto di ricarica | 9,2 km/min | 9,2 km/min | Nessuna differenza |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 136 CV | 136 CV | Nessuna differenza |
| 0–100 km/h ↓ | 11,7 s | 11,7 s | Nessuna differenza |
| Velocità massima | 135 km/h | 135 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | FWD | FWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1755 kg | 1736 kg | Opel −19 kg |
| Bagagliaio | 597 l | 597 l | Nessuna differenza |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4410 mm | 4410 mm | Nessuna differenza |
| Larghezza | 1848 mm | 1921 mm | Opel +73 mm |
| Altezza | 1775 mm | 1812 mm | Opel +37 mm |
| Passo | 2785 mm | 2785 mm | Nessuna differenza |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Citroën ë-Berlingo
Opel Combo Electric
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Citroën ë-Berlingo
Opel Combo Electric
Altri confronti in questa classe: Monovolume, segmento C
Domande frequenti su questo confronto
Quale si ricarica più velocemente?
Citroën ë-Berlingo accetta fino a 100 kW DC, Opel Combo Electric fino a 100 kW. La ricarica 0–80% richiede rispettivamente 30 e 30 min.
Quale costa meno da gestire?
Citroën ë-Berlingo consuma meno elettricità: 17,5 kWh/100 km contro 18 kWh/100 km di Opel Combo Electric. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 75 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.