Alpine A390 vs Elaris BEO
Differenze principali: Ricarica AC — Alpine A390 22 kW, Elaris BEO 11 kW · Potenza — Alpine A390 400 CV, Elaris BEO 204 CV · Ricarica DC — Alpine A390 150 kW, Elaris BEO 100 kW.
Alpine A390
Un SUV elettrico di segmento D che offre due varianti di trazione integrale AWD, con una potenza che va da 400 cavalli a 470 cavalli.
Elaris BEO
L'Elaris BEO è un SUV del segmento D, che offre la trazione anteriore e un'autonomia WLTP di 489 km.
Profilo rispetto al mercato: Alpine A390 vs Elaris BEO
Alpine A390GT- Elaris BEOStandard
Alpine A390 o Elaris BEO — chi vince dove
Alpine A390 vince 8 a 1
Il punteggio non include le metriche per cui mancano i dati da un lato.
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmAlpine A390 +66 km
- Batteria kWhAlpine A390 +3 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmAlpine A390 −0,6 kWh/100 km
- Potenza CVAlpine A390 +196 CV
- 0–100 km/h ↓ sDati mancanti
- Velocità massima km/hAlpine A390 +50 km/h
- Ricarica DC kWAlpine A390 +50 kW
- Ricarica AC kWAlpine A390 +11 kW
- Peso ↓ kgElaris BEO −169 kg
- Bagagliaio lAlpine A390 +65 l
Dati tecnici: Alpine A390 vs Elaris BEO
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Alpine A390 GT | Elaris BEO Standard | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 555 km | 489 km | Alpine +66 km |
| Batteria | 89 kWh | 86 kWh | Alpine +3 kWh |
| Consumo ↓ | 18,7 kWh/100 km | 19,3 kWh/100 km | Alpine −0,6 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 150 kW | 100 kW | Alpine +50 kW |
| Ricarica AC | 22 kW | 11 kW | Alpine +11 kW |
| Tempo di ricarica ⚠ | 29 min 15–80% | 45 min 20–80% | 16 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 12,4 km/min | 6,5 km/min | Alpine +5,9 km/min |
| Tensione | 400 V | — | — |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 400 CV | 204 CV | Alpine +196 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,8 s | — | — |
| Velocità massima | 200 km/h | 150 km/h | Alpine +50 km/h |
| Trazione | AWD | FWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2124 kg | 1955 kg | Elaris −169 kg |
| Bagagliaio | 532 l | 467 l | Alpine +65 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | No | solo Alpine |
| Lunghezza | 4615 mm | 4698 mm | Elaris +83 mm |
| Larghezza | 1885 mm | 1908 mm | Elaris +23 mm |
| Altezza | 1532 mm | 1696 mm | Elaris +164 mm |
| Passo | 2708 mm | 2800 mm | Elaris +92 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Alpine A390
Elaris BEO
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Alpine A390
Elaris BEO
Altri confronti in questa classe: SUV, segmento D
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Alpine A390 o Elaris BEO?
Alpine A390 va più lontano: 555 km WLTP contro i 489 km di Elaris BEO. Si tratta di una differenza di 66 km.
Alpine A390 e Elaris BEO: come differiscono i sistemi di trazione?
Alpine A390 ha AWD e 400 CV. Elaris BEO ha FWD e 204 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Alpine A390 — la sua batteria da 89 kWh funziona come fonte di energia. Elaris BEO, con 86 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Alpine A390 o Elaris BEO?
Alpine A390 è più potente: 400 CV contro i 204 CV di Elaris BEO. Il divario è di 196 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.