SERES 3 vs Smart #3
Principales différences : Charge AC — SERES 3 11 kW, Smart #3 22 kW · Puissance — SERES 3 160 ch, Smart #3 272 ch · 0 à 100 km/h — SERES 3 8,9 s, Smart #3 5,8 s.
SERES 3
Un SUV électrique de la catégorie C, équipé d'une traction avant et d'une batterie d'une capacité de 54 kWh.
Smart #3
Le Smart #3 est un SUV électrique du segment C, qui offre trois configurations différentes en termes de motorisation et de capacité de batterie.
Profil face au marché : SERES 3 vs Smart #3
SERES 3 ou Smart #3 — qui gagne sur quoi
Smart #3 mène 8 à 1
Le score exclut les mesures pour lesquelles les données manquent d'un côté.
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmSmart #3 +155 km
- Batterie kWhSmart #3 +12 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmSmart #3 −1,6 kWh/100 km
- Puissance chSmart #3 +112 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sSmart #3 −3,1 s
- Vitesse maximale km/hSmart #3 +25 km/h
- Charge rapide DC kWDonnées manquantes
- Charge AC kWSmart #3 +11 kW
- Temps de charge ↓ minDonnées manquantes
- Poids ↓ kgSERES 3 −15 kg
- Coffre lSmart #3 +52 l
Données techniques : SERES 3 vs Smart #3
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés |  SERES 3Standard |  Smart #3Pro+ | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 300 km | 455 km | Smart +155 km |
| Batterie | 54 kWh | 66 kWh | Smart +12 kWh |
| Consommation ↓ | 17,6 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | Smart −1,6 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | — | 150 kW | — |
| Charge AC | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Temps de charge 10–80% ↓ | — | 30 min | — |
| Autonomie par minute de charge | — | 10,6 km/min | — |
| Tension | — | 400 V | — |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 160 ch | 272 ch | Smart +112 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 8,9 s | 5,8 s | Smart −3,1 s |
| Vitesse maximale | 155 km/h | 180 km/h | Smart +25 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1765 kg | 1780 kg | SERES −15 kg |
| Coffre | 318 l | 370 l | Smart +52 l |
| V2L (alimentation externe) | Non | Oui | Smart uniquement |
| Longueur | 4415 mm | 4400 mm | SERES +15 mm |
| Largeur | 1850 mm | 1844 mm | SERES +6 mm |
| Hauteur | 1650 mm | 1556 mm | SERES +94 mm |
| Empattement | — | 2785 mm | — |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
SERES 3
Smart #3
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Autres comparaisons dans cette catégorie : SUV, segment C
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — SERES 3 ou Smart #3 ?
Smart #3 va plus loin : 455 km WLTP contre 300 km pour SERES 3. Cela représente une différence de 155 km.
SERES 3 et Smart #3 : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
SERES 3 possède FWD et 160 ch. Smart #3 possède RWD et 272 ch.
Lequel peut alimenter des appareils via une prise (V2L) ?
Un seul des deux le permet : Smart #3 — sa batterie de 66 kWh sert alors de source d'énergie. SERES 3, avec 54 kWh, ne propose pas cette option.
Lequel est le plus puissant — SERES 3 ou Smart #3 ?
Smart #3 l'emporte en puissance : 272 ch contre 160 ch pour SERES 3. L'écart est de 112 ch.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.