Cupra Raval vs Nio Firefly
Principales différences : Puissance — Cupra Raval 211 ch, Nio Firefly 143 ch · Autonomie WLTP — Cupra Raval 444 km, Nio Firefly 330 km · Batterie — Cupra Raval 52 kWh, Nio Firefly 42,1 kWh.
Cupra Raval
La Cupra Raval est une citadine électrique du segment B, proposée en trois configurations de motorisation offrant différentes puissances et autonomies.
Nio Firefly
Le Nio Firefly est une voiture de type citadine à propulsion arrière, offrant une autonomie de 330 km selon le cycle WLTP.
Profil face au marché : Cupra Raval vs Nio Firefly
Cupra Raval52 kWh
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Cupra Raval ou Nio Firefly — qui gagne sur quoi
Cupra Raval mène 9 à 1
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmCupra Raval +114 km
- Batterie kWhCupra Raval +9,9 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmCupra Raval −0,9 kWh/100 km
- Puissance chCupra Raval +68 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sCupra Raval −1 s
- Vitesse maximale km/hCupra Raval +10 km/h
- Charge rapide DC kWCupra Raval +5 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minCupra Raval −1 min
- Poids ↓ kgNio Firefly −143 kg
- Coffre lCupra Raval +37 l
Données techniques : Cupra Raval vs Nio Firefly
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Cupra Raval 52 kWh | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 444 km | 330 km | Cupra +114 km |
| Batterie | 52 kWh | 42,1 kWh | Cupra +9,9 kWh |
| Consommation ↓ | 13,6 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Cupra −0,9 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 105 kW | 100 kW | Cupra +5 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 28 min | 29 min | Cupra −1 min |
| Autonomie par minute de charge | 11,1 km/min | 8 km/min | Cupra +3,1 km/min |
| Tension | 400 V | 400 V | Aucune différence |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 211 ch | 143 ch | Cupra +68 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 7,1 s | 8,1 s | Cupra −1 s |
| Vitesse maximale | 160 km/h | 150 km/h | Cupra +10 km/h |
| Transmission | FWD | RWD | type différent |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 1610 kg | 1467 kg | Nio −143 kg |
| Coffre | 441 l | 404 l | Cupra +37 l |
| V2L (alimentation externe) | Oui | Oui | — |
| Longueur | 4046 mm | 4003 mm | Cupra +43 mm |
| Largeur | 1784 mm | 1885 mm | Nio +101 mm |
| Hauteur | 1514 mm | 1557 mm | Nio +43 mm |
| Empattement | 2599 mm | 2615 mm | Nio +16 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Cupra Raval
Nio Firefly
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Cupra Raval
Nio Firefly
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline compacte, segment B
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Cupra Raval ou Nio Firefly ?
Cupra Raval va plus loin : 444 km WLTP contre 330 km pour Nio Firefly. Cela représente une différence de 114 km.
Cupra Raval et Nio Firefly : en quoi les transmissions diffèrent-elles ?
Cupra Raval possède FWD et 211 ch. Nio Firefly possède RWD et 143 ch.
Lequel est le plus puissant — Cupra Raval ou Nio Firefly ?
Cupra Raval l'emporte en puissance : 211 ch contre 143 ch pour Nio Firefly. L'écart est de 68 ch.
Lequel se recharge le plus vite ?
Cupra Raval accepte jusqu'à 105 kW DC, Nio Firefly jusqu'à 100 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 28 et 29 min.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.