Audi e-tron GT vs BMW i7
Principales différences : Temps de charge 10–80% — Audi e-tron GT 18 min, BMW i7 28 min · 0 à 100 km/h — Audi e-tron GT 4 s, BMW i7 5,5 s · Charge rapide DC — Audi e-tron GT 320 kW, BMW i7 250 kW.
Audi e-tron GT
L'Audi e-tron GT est une berline électrique de la catégorie F, offrant une transmission intégrale et une puissance élevée.
BMW i7
La BMW i7 est une berline électrique de grande taille, du segment F, qui offre une autonomie élevée et une puissance importante dans différentes configurations.
Profil face au marché : Audi e-tron GT vs BMW i7
Audi e-tron GTquattro
BMW i750 xDrive
Audi e-tron GT ou BMW i7 — qui gagne sur quoi
Audi e-tron GT mène 7 à 3
Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.
- Autonomie WLTP kmBMW i7 +105 km
- Batterie kWhBMW i7 +15,5 kWh
- Consommation ↓ kWh/100 kmAudi e-tron GT −2,6 kWh/100 km
- Puissance chAudi e-tron GT +48 ch
- 0 à 100 km/h ↓ sAudi e-tron GT −1,5 s
- Vitesse maximale km/hAudi e-tron GT +35 km/h
- Charge rapide DC kWAudi e-tron GT +70 kW
- Charge AC kWAucune différence
- Temps de charge ↓ minAudi e-tron GT −10 min
- Poids ↓ kgAudi e-tron GT −415 kg
- Coffre lBMW i7 +95 l
Données techniques : Audi e-tron GT vs BMW i7
Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes
| Paramètres clés | Audi e-tron GT quattro | BMW i7 50 xDrive | Différence |
|---|---|---|---|
| Autonomie et énergie | |||
| Autonomie WLTP | 622 km | 727 km | BMW +105 km |
| Batterie | 97 kWh | 112,5 kWh | BMW +15,5 kWh |
| Consommation ↓ | 17,8 kWh/100 km | 20,4 kWh/100 km | Audi −2,6 kWh/100 km |
| Recharge | |||
| Charge rapide DC | 320 kW | 250 kW | Audi +70 kW |
| Charge AC | 11 kW | 11 kW | Aucune différence |
| Temps de charge 10–80% ↓ | 18 min | 28 min | Audi −10 min |
| Autonomie par minute de charge | 24,2 km/min | 18,2 km/min | Audi +6 km/min |
| Tension | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Performances et transmission | |||
| Puissance | 503 ch | 455 ch | Audi +48 ch |
| 0 à 100 km/h ↓ | 4 s | 5,5 s | Audi −1,5 s |
| Vitesse maximale | 245 km/h | 210 km/h | Audi +35 km/h |
| Transmission | AWD | AWD | — |
| Aspects pratiques | |||
| Poids ↓ | 2280 kg | 2695 kg | Audi −415 kg |
| Coffre | 405 l | 500 l | BMW +95 l |
| Longueur | 4997 mm | 5395 mm | BMW +398 mm |
| Largeur | 1964 mm | 1950 mm | Audi +14 mm |
| Hauteur | 1369 mm | 1550 mm | BMW +181 mm |
| Empattement | 2900 mm | 3215 mm | BMW +315 mm |
La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.
Calculateur de coût d'énergie
Audi e-tron GT
BMW i7
Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.
Tests vidéo des deux modèles
Audi e-tron GT
Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline, segment F
Foire aux questions sur cette comparaison
Lequel a l'autonomie la plus longue — Audi e-tron GT ou BMW i7 ?
BMW i7 va plus loin : 727 km WLTP contre 622 km pour Audi e-tron GT. Cela représente une différence de 105 km.
Lequel a le plus grand coffre ?
BMW i7 offre plus d'espace : 500 l contre 405 l pour Audi e-tron GT. La différence est de 95 l.
Lequel se recharge le plus vite ?
Audi e-tron GT accepte jusqu'à 320 kW DC, BMW i7 jusqu'à 250 kW. La recharge de 10% à 80% prend respectivement 18 et 28 min.
Lequel est le moins cher à l'usage ?
Audi e-tron GT consomme moins d'électricité : 17,8 kWh/100 km contre 20,4 kWh/100 km pour BMW i7. Sur 15000 km par an, cela représente une différence de 390 kWh — le calculateur sur cette page convertit cela en argent.
Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet
L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.