Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3

Hyundai IONIQ 3 mène 6 à 3

Principales différences : Coffre — Alpine A290 326 l, Hyundai IONIQ 3 441 l · Puissance — Alpine A290 180 ch, Hyundai IONIQ 3 135 ch · Autonomie WLTP — Alpine A290 380 km, Hyundai IONIQ 3 497 km.

Alpine A290

L'Alpine A290 est une citadine électrique du segment B, proposée en deux versions d'une puissance de 180 ch à 220 ch.

Hyundai IONIQ 3

La Hyundai IONIQ 3 est une citadine du segment B en deux versions : de 344 à 497 km d'autonomie WLTP.

Profil face au marché : Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3

Autonomie WLTPBatteriePuissanceCharge rapide DC0 à 100 km/h

Alpine A290 ou Hyundai IONIQ 3 — qui gagne sur quoi

Hyundai IONIQ 3 mène 6 à 3

Cliquez sur une part pour n’afficher que ces mesures. La barre montre où se situe la voiture dans tout le catalogue.

  • Autonomie WLTP kmHyundai IONIQ 3 +117 km
    Alpine A290
    380
    Hyundai IONIQ 3
    497
  • Batterie kWhHyundai IONIQ 3 +9 kWh
    Alpine A290
    52
    Hyundai IONIQ 3
    61
  • Consommation ↓ kWh/100 kmHyundai IONIQ 3 −2 kWh/100 km
    Alpine A290
    15,8
    Hyundai IONIQ 3
    13,8
  • Puissance chAlpine A290 +45 ch
    Alpine A290
    180
    Hyundai IONIQ 3
    135
  • 0 à 100 km/h ↓ sAlpine A290 −2,2 s
    Alpine A290
    7,4
    Hyundai IONIQ 3
    9,6
  • Vitesse maximale km/hHyundai IONIQ 3 +5 km/h
    Alpine A290
    160
    Hyundai IONIQ 3
    165
  • Charge rapide DC kWHyundai IONIQ 3 +10 kW
    Alpine A290
    100
    Hyundai IONIQ 3
    110
  • Charge AC kWAucune différence
    Alpine A290
    11
    Hyundai IONIQ 3
    11
  • Poids ↓ kgAlpine A290 −72 kg
    Alpine A290
    1483
    Hyundai IONIQ 3
    1555
  • Coffre lHyundai IONIQ 3 +115 l
    Alpine A290
    326
    Hyundai IONIQ 3
    441

Ajouter une troisième voiture

Données techniques : Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3

Gras et souligné = meilleure valeur · ↓ = moins c'est mieux · — = données absentes

Données techniques : Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3
Paramètres clés Alpine A290
GT
Hyundai IONIQ 3
Long Range
Différence
Autonomie et énergie
Autonomie WLTP380 km497 kmHyundai +117 km
Batterie52 kWh61 kWhHyundai +9 kWh
Consommation ↓15,8 kWh/100 km13,8 kWh/100 kmHyundai −2 kWh/100 km
Recharge
Charge rapide DC100 kW110 kWHyundai +10 kW
Charge AC11 kW11 kWAucune différence
Temps de charge ⚠30 min 15–80%30 min 10–80%Aucune différence
Autonomie par minute de charge8,2 km/min11,6 km/minHyundai +3,4 km/min
Tension400 V400 VAucune différence
Performances et transmission
Puissance180 ch135 chAlpine +45 ch
0 à 100 km/h ↓7,4 s9,6 sAlpine −2,2 s
Vitesse maximale160 km/h165 km/hHyundai +5 km/h
TransmissionFWDFWD—
Aspects pratiques
Poids ↓1483 kg1555 kgAlpine −72 kg
Coffre326 l441 lHyundai +115 l
V2L (alimentation externe)OuiOui—
Longueur3997 mm4155 mmHyundai +158 mm
Largeur1823 mm1800 mmAlpine +23 mm
Hauteur1512 mm1505 mmAlpine +7 mm
Empattement2534 mm2680 mmHyundai +146 mm

La meilleure valeur de chaque ligne est en gras et soulignée dans la couleur de la voiture. Les mesures marquées ↓ — plus bas est mieux. Les dimensions sont indiquées sans désigner un gagnant.

Calculateur de coût d'énergie

Alpine A290

Coût aux 100 km4,74
Par mois59
Par an711

Hyundai IONIQ 3

Coût aux 100 km4,14
Par mois52
Par an621

Montants dans votre devise — saisissez les prix dans la devise que vous utilisez.

Tests vidéo des deux modèles

Alpine A290

Hyundai IONIQ 3

Autres comparaisons dans cette catégorie : Berline compacte, segment B

Les données techniques proviennent des documents officiels des constructeurs et nous faisons de notre mieux pour les vérifier, mais un constructeur peut modifier une fiche technique sans préavis et des erreurs restent possibles. Vérifiez les valeurs auprès d'un concessionnaire avant d'acheter — nous déclinons toute responsabilité quant aux décisions prises sur la base de ces données. Avertissement complet

L'autonomie, la consommation et le poids sont indiqués pour la configuration de base. Les constructeurs les homologuent dans des fourchettes variables selon les jantes et l'équipement (par exemple, 533–592 km), et nous retenons la variante la plus légère, sur les plus petites jantes – soit le plus favorable. Le même modèle avec des jantes plus grandes parcourra une distance plus courte.