Škoda Enyaq vs Tesla Model Y
Tesla Model Y johtaa 8–1
Suurimmat erot: Teho — Škoda Enyaq 286 hv, Tesla Model Y 514 hv · DC-lataus — Škoda Enyaq 165 kW, Tesla Model Y 250 kW · 0–100 km/h — Škoda Enyaq 6,6 s, Tesla Model Y 4,6 s.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq on sähköinen SUV-malli D-segmentissä, jossa on takavetoinen (RWD) tai neliveto (AWD): 190–340 hevosvoiman teho, jopa 581 kilometrin toimintamatka WLTP-standardin mukaan ja DC-pikalataus jopa 165 kW:lla.
Tesla Model Y
Tesla Model Y on D-segmentin SUV, jota tarjotaan vuosimallina 2026 neljänä versiona: WLTP-toimintamatka on 525–622 km ja kiihtyvyys 0–100 km/h 7,2–3,5 sekuntia.
Profiili markkinoihin verrattuna: Škoda Enyaq vs Tesla Model Y
Škoda Enyaq85
Tesla Model YPremium AWD
Škoda Enyaq vai Tesla Model Y — kumpi voittaa missä
Tesla Model Y johtaa 8–1
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmTesla Model Y +41 km
- Akku kWhTesla Model Y +2 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,4 kWh/100 km
- Teho hvTesla Model Y +228 hv
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model Y −2 s
- Suurin nopeus km/hTesla Model Y +21 km/h
- DC-lataus kWTesla Model Y +85 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minEi tietoja
- Paino ↓ kgTesla Model Y −69 kg
- Tavaratila lTesla Model Y +237 l
Tekniset tiedot: Škoda Enyaq vs Tesla Model Y
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | Škoda Enyaq 85 | Tesla Model Y Premium AWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 581 km | 622 km | Tesla +41 km |
| Akku | 77 kWh | 79 kWh | Tesla +2 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,2 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | Škoda −0,4 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 165 kW | 250 kW | Tesla +85 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 29 min | — | — |
| Toimintamatka per latausminuutti | 14 km/min | — | — |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 286 hv | 514 hv | Tesla +228 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,6 s | Tesla −2 s |
| Suurin nopeus | 180 km/h | 201 km/h | Tesla +21 km/h |
| Vetotapa | RWD | AWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2066 kg | 1997 kg | Tesla −69 kg |
| Tavaratila | 585 l | 822 l | Tesla +237 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain Škoda |
| Pituus | 4658 mm | 4790 mm | Tesla +132 mm |
| Leveys | 1879 mm | 1920 mm | Tesla +41 mm |
| Korkeus | 1622 mm | 1624 mm | Tesla +2 mm |
| Akseliväli | 2766 mm | 2890 mm | Tesla +124 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
Škoda Enyaq
Tesla Model Y
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Škoda Enyaq
Tesla Model Y
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — Škoda Enyaq vai Tesla Model Y?
Tesla Model Y kulkee pidemmälle: 622 km WLTP verrattuna Škoda Enyaq:n 581 km:iin. Ero on 41 km.
Miten Škoda Enyaq:n ja Tesla Model Y:n voimansiirrot eroavat?
Škoda Enyaq:ssa on RWD ja 286 hv. Tesla Model Y:ssä on AWD ja 514 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain Škoda Enyaq — sen 77 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Tesla Model Y ei tarjoa tätä 79 kWh akulla.
Kumpi on tehokkaampi — Škoda Enyaq vai Tesla Model Y?
Tesla Model Y on tehokkaampi: 514 hv verrattuna Škoda Enyaq:n 286 hv:iin. Ero on 228 hv.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.