BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX4 johtaa 7–3
Suurimmat erot: DC-lataus — BMW iX4 400 kW, Škoda Enyaq 165 kW · Teho — BMW iX4 469 hv, Škoda Enyaq 286 hv · WLTP-toimintamatka — BMW iX4 828 km, Škoda Enyaq 581 km.
BMW iX4
BMW iX4 on sähköinen D-segmentin katumaasturi nelivetoajolla: teho 374–469 hevosvoimaa, toimintamatka jopa 828 km (WLTP) ja DC-lataus jopa 400 kW.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq on sähköinen SUV-malli D-segmentissä, jossa on takavetoinen (RWD) tai neliveto (AWD): 190–340 hevosvoiman teho, jopa 581 kilometrin toimintamatka WLTP-standardin mukaan ja DC-pikalataus jopa 165 kW:lla.
Profiili markkinoihin verrattuna: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
BMW iX450 xDrive
Škoda Enyaq85
BMW iX4 vai Škoda Enyaq — kumpi voittaa missä
BMW iX4 johtaa 7–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmBMW iX4 +247 km
- Akku kWhBMW iX4 +31,7 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,5 kWh/100 km
- Teho hvBMW iX4 +183 hv
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX4 −1,7 s
- Suurin nopeus km/hBMW iX4 +30 km/h
- DC-lataus kWBMW iX4 +235 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minBMW iX4 −8 min
- Paino ↓ kgŠkoda Enyaq −239 kg
- Tavaratila lŠkoda Enyaq +95 l
Tekniset tiedot: BMW iX4 vs Škoda Enyaq
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | BMW iX4 50 xDrive | Škoda Enyaq 85 | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 828 km | 581 km | BMW +247 km |
| Akku | 108,7 kWh | 77 kWh | BMW +31,7 kWh |
| Kulutus ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,2 kWh/100 km | Škoda −0,5 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 400 kW | 165 kW | BMW +235 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | 21 min | 29 min | BMW −8 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 27,6 km/min | 14 km/min | BMW +13,6 km/min |
| Jännite | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 469 hv | 286 hv | BMW +183 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 6,6 s | BMW −1,7 s |
| Suurin nopeus | 210 km/h | 180 km/h | BMW +30 km/h |
| Vetotapa | AWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 2305 kg | 2066 kg | Škoda −239 kg |
| Tavaratila | 490 l | 585 l | Škoda +95 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4782 mm | 4658 mm | BMW +124 mm |
| Leveys | 1895 mm | 1879 mm | BMW +16 mm |
| Korkeus | 1595 mm | 1622 mm | Škoda +27 mm |
| Akseliväli | 2897 mm | 2766 mm | BMW +131 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
BMW iX4
Škoda Enyaq
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
Škoda Enyaq
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — BMW iX4 vai Škoda Enyaq?
BMW iX4 kulkee pidemmälle: 828 km WLTP verrattuna Škoda Enyaq:n 581 km:iin. Ero on 247 km.
Miten BMW iX4:n ja Škoda Enyaq:n voimansiirrot eroavat?
BMW iX4:ssa on AWD ja 469 hv. Škoda Enyaq:ssä on RWD ja 286 hv.
Kumpi on tehokkaampi — BMW iX4 vai Škoda Enyaq?
BMW iX4 on tehokkaampi: 469 hv verrattuna Škoda Enyaq:n 286 hv:iin. Ero on 183 hv.
Kummassa on suurempi tavaratila?
Škoda Enyaq tarjoaa suuremman tavaratilan: 585 l verrattuna BMW iX4:n 490 l:iin. Ero on 95 l.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.