Kia Niro EV vs Lancia Gamma

Lancia Gamma johtaa 6–2

Suurimmat erot: DC-lataus — Kia Niro EV 80 kW, Lancia Gamma 160 kW · WLTP-toimintamatka — Kia Niro EV 460 km, Lancia Gamma 741 km · AC-lataus — Kia Niro EV 11 kW, Lancia Gamma 7 kW.

Kia Niro EV

Kia Niro EV on sähköinen crossover-malli, joka kuuluu C-segmenttiin. Se on etuvetoinen ja sen toimintamatka on jopa 460 kilometriä WLTP-syklissä.

Lancia Gamma

Lancia Gamma on sähköinen C-segmentin crossover kolmessa versiossa: WLTP-toimintamatka 543–741 km, teho 230–350 hevosvoimaa ja lataus DC 160 kW.

Profiili markkinoihin verrattuna: Kia Niro EV vs Lancia Gamma

WLTP-toimintamatkaAkkuTehoDC-lataus0–100 km/h

Kia Niro EV vai Lancia Gamma — kumpi voittaa missä

Lancia Gamma johtaa 6–2

Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.

  • WLTP-toimintamatka kmLancia Gamma +281 km
    Kia Niro EV
    460
    Lancia Gamma
    741
  • Akku kWhLancia Gamma +32,4 kWh
    Kia Niro EV
    64,8
    Lancia Gamma
    97,2
  • Kulutus ↓ kWh/100 kmEi eroa
    Kia Niro EV
    16,2
    Lancia Gamma
    16,2
  • Teho hvLancia Gamma +41 hv
    Kia Niro EV
    204
    Lancia Gamma
    245
  • 0–100 km/h ↓ sEi eroa
    Kia Niro EV
    7,8
    Lancia Gamma
    7,8
  • Suurin nopeus km/hLancia Gamma +23 km/h
    Kia Niro EV
    167
    Lancia Gamma
    190
  • DC-lataus kWLancia Gamma +80 kW
    Kia Niro EV
    80
    Lancia Gamma
    160
  • AC-lataus kWKia Niro EV +4 kW
    Kia Niro EV
    11
    Lancia Gamma
    7
  • Paino ↓ kgKia Niro EV −525 kg
    Kia Niro EV
    1610
    Lancia Gamma
    2135
  • Tavaratila lLancia Gamma +85 l
    Kia Niro EV
    475
    Lancia Gamma
    560

Lisää kolmas auto

Tekniset tiedot: Kia Niro EV vs Lancia Gamma

Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa

Tekniset tiedot: Kia Niro EV vs Lancia Gamma
Tärkeimmät parametrit Kia Niro EV
64.8 kWh
Lancia Gamma
Long Range
Ero
Toimintamatka ja energia
WLTP-toimintamatka460 km741 kmLancia +281 km
Akku64,8 kWh97,2 kWhLancia +32,4 kWh
Kulutus ↓16,2 kWh/100 km16,2 kWh/100 kmEi eroa
Lataus
DC-lataus80 kW160 kWLancia +80 kW
AC-lataus11 kW7 kWKia +4 kW
Latausaika ⚠43 min 10–80%27 min 20–80%16 min
Toimintamatka per latausminuutti7,5 km/min16,5 km/minLancia +9 km/min
Jännite400 V400 VEi eroa
Suorituskyky ja voimansiirto
Teho204 hv245 hvLancia +41 hv
0–100 km/h ↓7,8 s7,8 sEi eroa
Suurin nopeus167 km/h190 km/hLancia +23 km/h
VetotapaFWDFWD—
Käytännöllisyys
Paino ↓1610 kg2135 kgKia −525 kg
Tavaratila475 l560 lLancia +85 l
V2L (ulkoinen virta)KylläKyllä—
Pituus4420 mm4672 mmLancia +252 mm
Leveys1825 mm1898 mmLancia +73 mm
Korkeus1570 mm1664 mmLancia +94 mm
Akseliväli2720 mm2791 mmLancia +71 mm

Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.

Energiakustannuslaskuri

Kia Niro EV

Kustannus per 100 km4,86
Kuukaudessa61
Vuodessa729

Lancia Gamma

Kustannus per 100 km4,86
Kuukaudessa61
Vuodessa729

Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.

Videoarvostelut molemmista malleista

Kia Niro EV

Lancia Gamma

Muita vertailuja tässä luokassa: Crossover, segmentti C

Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta

Kumpi kulkee pidemmälle — Kia Niro EV vai Lancia Gamma?

Lancia Gamma kulkee pidemmälle: 741 km WLTP verrattuna Kia Niro EV:n 460 km:iin. Ero on 281 km.

Kummassa on suurempi tavaratila?

Lancia Gamma tarjoaa suuremman tavaratilan: 560 l verrattuna Kia Niro EV:n 475 l:iin. Ero on 85 l.

Kumpi latautuu nopeammin?

Kia Niro EV ottaa vastaan jopa 80 kW DC-tehoa, Lancia Gamma jopa 160 kW.

Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke

Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.