KGM Torres EVX vs Tesla Model Y
Suurimmat erot: DC-lataus — KGM Torres EVX 50 kW, Tesla Model Y 250 kW · Teho — KGM Torres EVX 207 hv, Tesla Model Y 514 hv · 0–100 km/h — KGM Torres EVX 8,11 s, Tesla Model Y 4,8 s.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX on kompakti etuvetoinen SUV-malli, jonka toimintamatka WLTP-standardin mukaan on 462 kilometriä, ja se käyttää 73,4 kWh:n akkuja.
Tesla Model Y
Tesla Model Y on sähköinen SUV-automalli D-segmentissä, ja se tarjoaa kolme eri versiota, joissa on erilainen toimintamatka ja kiihtyvyysominaisuudet.
Profiili markkinoihin verrattuna: KGM Torres EVX vs Tesla Model Y
KGM Torres EVXTorres EVX
Tesla Model YPremium AWD
KGM Torres EVX vai Tesla Model Y — kumpi voittaa missä
Tesla Model Y johtaa 7–2
Tulokseen ei lasketa mittareita, joiden tiedot puuttuvat toiselta autolta.
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmTesla Model Y +160 km
- Akku kWhTesla Model Y +5,6 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmTesla Model Y −2,1 kWh/100 km
- Teho hvTesla Model Y +307 hv
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model Y −3,3 s
- Suurin nopeus km/hTesla Model Y +26 km/h
- DC-lataus kWTesla Model Y +200 kW
- AC-lataus kWEi eroa
- Latausaika ↓ minEi tietoja
- Paino ↓ kgKGM Torres EVX −82 kg
- Tavaratila lKGM Torres EVX +17 l
Tekniset tiedot: KGM Torres EVX vs Tesla Model Y
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | KGM Torres EVX Torres EVX | Tesla Model Y Premium AWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 462 km | 622 km | Tesla +160 km |
| Akku | 73,4 kWh | 79 kWh | Tesla +5,6 kWh |
| Kulutus ↓ | 17,7 kWh/100 km | 15,6 kWh/100 km | Tesla −2,1 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 50 kW | 250 kW | Tesla +200 kW |
| AC-lataus | 11 kW | 11 kW | Ei eroa |
| Latausaika 10–80% ↓ | — | — | — |
| Toimintamatka per latausminuutti | — | — | — |
| Jännite | 400 V | 400 V | Ei eroa |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 207 hv | 514 hv | Tesla +307 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,11 s | 4,8 s | Tesla −3,3 s |
| Suurin nopeus | 175 km/h | 201 km/h | Tesla +26 km/h |
| Vetotapa | FWD | AWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1915 kg | 1997 kg | KGM −82 kg |
| Tavaratila | 839 l | 822 l | KGM +17 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Ei | vain KGM |
| Pituus | 4715 mm | 4790 mm | Tesla +75 mm |
| Leveys | 1890 mm | 1920 mm | Tesla +30 mm |
| Korkeus | 1725 mm | 1624 mm | KGM +101 mm |
| Akseliväli | 2680 mm | 2890 mm | Tesla +210 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
KGM Torres EVX
Tesla Model Y
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
KGM Torres EVX
Tesla Model Y
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — KGM Torres EVX vai Tesla Model Y?
Tesla Model Y kulkee pidemmälle: 622 km WLTP verrattuna KGM Torres EVX:n 462 km:iin. Ero on 160 km.
Miten KGM Torres EVX:n ja Tesla Model Y:n voimansiirrot eroavat?
KGM Torres EVX:ssa on FWD ja 207 hv. Tesla Model Y:ssä on AWD ja 514 hv.
Kumpi voi syöttää sähköä laitteille pistorasian kautta (V2L)?
Vain KGM Torres EVX — sen 73,4 kWh akku toimii silloin virtalähteenä. Tesla Model Y ei tarjoa tätä 79 kWh akulla.
Kumpi on tehokkaampi — KGM Torres EVX vai Tesla Model Y?
Tesla Model Y on tehokkaampi: 514 hv verrattuna KGM Torres EVX:n 207 hv:iin. Ero on 307 hv.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.