KGM Torres EVX vs Xpeng G6
Xpeng G6 johtaa 8–3
Suurimmat erot: DC-lataus — KGM Torres EVX 120 kW, Xpeng G6 451 kW · Latausaika 10–80% — KGM Torres EVX 36 min, Xpeng G6 12 min · Tavaratila — KGM Torres EVX 839 l, Xpeng G6 571 l.
KGM Torres EVX
KGM Torres EVX on D-segmentin SUV, jonka toimintamatka on 503 km (WLTP) ja jonka tavaratilan tilavuus on 839 litraa.
Xpeng G6
Xpeng G6 on D-luokan crossover-auto, joka tarjoaa kolme eri voimansiirtovaihtoehtoa sekä nopean tasavirtalatauksen, jonka teho on jopa 451 kW.
Profiili markkinoihin verrattuna: KGM Torres EVX vs Xpeng G6
KGM Torres EVXTorres EVX
Xpeng G6Long Range RWD
KGM Torres EVX vai Xpeng G6 — kumpi voittaa missä
Xpeng G6 johtaa 8–3
Napsauta lohkoa nähdäksesi vain ne arvot. Palkki näyttää, missä auto on koko luettelon joukossa.
- WLTP-toimintamatka kmXpeng G6 +22 km
- Akku kWhKGM Torres EVX +0,6 kWh
- Kulutus ↓ kWh/100 kmXpeng G6 −1,8 kWh/100 km
- Teho hvXpeng G6 +89 hv
- 0–100 km/h ↓ sXpeng G6 −1,5 s
- Suurin nopeus km/hXpeng G6 +27 km/h
- DC-lataus kWXpeng G6 +331 kW
- AC-lataus kWXpeng G6 +0,5 kW
- Latausaika ↓ minXpeng G6 −24 min
- Paino ↓ kgKGM Torres EVX −190 kg
- Tavaratila lKGM Torres EVX +268 l
Tekniset tiedot: KGM Torres EVX vs Xpeng G6
Lihavointi ja alleviivaus = parempi arvo · ↓ = pienempi on parempi · — = ei tietoa
| Tärkeimmät parametrit | KGM Torres EVX Torres EVX | Xpeng G6 Long Range RWD | Ero |
|---|---|---|---|
| Toimintamatka ja energia | |||
| WLTP-toimintamatka | 503 km | 525 km | Xpeng +22 km |
| Akku | 80,6 kWh | 80 kWh | KGM +0,6 kWh |
| Kulutus ↓ | 19,3 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Xpeng −1,8 kWh/100 km |
| Lataus | |||
| DC-lataus | 120 kW | 451 kW | Xpeng +331 kW |
| AC-lataus | 10,5 kW | 11 kW | Xpeng +0,5 kW |
| Latausaika 10–80% ↓ | 36 min | 12 min | Xpeng −24 min |
| Toimintamatka per latausminuutti | 9,8 km/min | 30,6 km/min | Xpeng +20,8 km/min |
| Jännite | 400 V | 800 V | Xpeng +400 V |
| Suorituskyky ja voimansiirto | |||
| Teho | 207 hv | 296 hv | Xpeng +89 hv |
| 0–100 km/h ↓ | 8,23 s | 6,7 s | Xpeng −1,5 s |
| Suurin nopeus | 175 km/h | 202 km/h | Xpeng +27 km/h |
| Vetotapa | FWD | RWD | eri tyyppi |
| Käytännöllisyys | |||
| Paino ↓ | 1925 kg | 2115 kg | KGM −190 kg |
| Tavaratila | 839 l | 571 l | KGM +268 l |
| V2L (ulkoinen virta) | Kyllä | Kyllä | — |
| Pituus | 4715 mm | 4758 mm | Xpeng +43 mm |
| Leveys | 1890 mm | 1920 mm | Xpeng +30 mm |
| Korkeus | 1725 mm | 1650 mm | KGM +75 mm |
| Akseliväli | 2680 mm | 2890 mm | Xpeng +210 mm |
Rivin parempi arvo on lihavoitu ja alleviivattu auton värillä. Mittarit, joissa merkintä ↓ — pienempi on parempi. Mitat näytetään ilman voittajan valintaa.
Energiakustannuslaskuri
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Summat omassa valuutassasi — anna hinnat käyttämässäsi valuutassa.
Videoarvostelut molemmista malleista
KGM Torres EVX
Xpeng G6
Muita vertailuja tässä luokassa: SUV / Crossover, segmentti D
Usein kysytyt kysymykset tästä vertailusta
Kumpi kulkee pidemmälle — KGM Torres EVX vai Xpeng G6?
Xpeng G6 kulkee pidemmälle: 525 km WLTP verrattuna KGM Torres EVX:n 503 km:iin. Ero on 22 km.
Miksi mallissa KGM Torres EVX on suurempi akku mutta lyhyempi toimintamatka kuin mallissa Xpeng G6?
KGM Torres EVX sisältää 80,6 kWh ja kulkee 503 km, kun taas Xpeng G6:ssa on 80 kWh akku ja se kulkee 525 km. Energiankulutus ratkaisee: 19,3 vs. 17,5 kWh/100 km.
Miten KGM Torres EVX:n ja Xpeng G6:n voimansiirrot eroavat?
KGM Torres EVX:ssa on FWD ja 207 hv. Xpeng G6:ssä on RWD ja 296 hv.
Kumpi on tehokkaampi — KGM Torres EVX vai Xpeng G6?
Xpeng G6 on tehokkaampi: 296 hv verrattuna KGM Torres EVX:n 207 hv:iin. Ero on 89 hv.
Tekniset tiedot ovat peräisin valmistajien virallisesta aineistosta ja pyrimme tarkistamaan ne, mutta valmistaja voi muuttaa teknisiä tietoja ilman ennakkoilmoitusta ja virheitä voi esiintyä. Varmista luvut jälleenmyyjältä ennen ostoa — emme vastaa näiden tietojen perusteella tehdyistä päätöksistä. Koko vastuuvapauslauseke
Toimintamatka, kulutus ja paino ilmoitetaan perusvarustelulla. Valmistajat tyyppihyväksyvät ne vaihteluvälillä vanteiden ja varustelun mukaan (esim. 533–592 km), ja me otamme huomioon kevyimmän vaihtoehdon pienimmillä vanteilla – eli edullisimman. Sama malli suuremmilla vanteilla ajaa lyhyemmän toimintamatkan.